Marttila: Hyvää kauppasopimusta kannattaa tavoitella, huonoa ei
Neuvotteluissa Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen välisessä vapaakauppasopimuksessa (TTIP) pitää olla mukana, mutta huonoa sopimusta ei saa hyväksyä.
Näin sanoo Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliiton MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila järjestön TTIP:lle suosiollisesta linjasta.
”Hyvää sopimusta kannattaa tavoitella, mutta meillä on sille reunaehtoja. Ollaan sen puolella, että kannattaa neuvotella”, Marttila sanoo.
Nyt käynnissä ovat neuvottelut sopimuksen ehdoista. Kun sopimus lopulta on valmis, se pitää vielä hyväksyä.
Neuvotteluille on annettu aikaa tämän vuoden loppuun.
”Jos sopimus on huono, on oltava kanttia sanoa, että emme hyväksy sitä. Suomen päättäjillä täytyy myös olla tiukka kanta tähän”, Marttila sanoo.
Hänen mukaansa tärkein syy olla mukana on huoli Suomen taloudesta.
”Jos tuotamme laadukasta ruokaa, joka maksaa, on siitä aivan suora linkki Suomen talouteen. Jos tästä valutaan vielä alaspäin, meillä ei ole enää ostajia. Sopimus voi lisätä myös vientimahdollisuuksia.”
Häneen mukaansa parasta Suomen maataloudelle on Suomen talouden kasvu.
”Sopimukselle ei voi suoraan sanoa ei, sillä kaikkia keinoja, joilla vientiä voidaan parantaa, pitää harkita.”
MTK kertoi TTIP-näkemyksensä viime viikolla yhdessä Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n ja Suomen ammattiliittojen keskusjärjestön SAK:n kanssa.
Tiedotteessa vedotaan päättäjiin, jotta sopimus syntyisi.
Marttilan mukaan järjestön kantaa on hiottu kaksi vuotta ja siitä on puhuttu valtuuskunnan kokouksissa.
”Olen toivonut enemmän keskustelua TTIP:stä. Kanta ei ole lopullinen, sillä tämä on liikkuva maali. Kaikilla, jotka siihen haluavat vaikuttaa, on siihen vielä ainakin kaksi vuotta aikaa.”
Kentälle kanta tuli silti yllätyksenä.
MTK:n maaseutunuorten valiokunnan jäsenen Otto Saikkosen mukaan järjestön pitää tehdä kannasta päätös.
”Tämä on niin iso asia, että keskustelut valtuuskunnassa eivät ole päätöksiä. Ei keskusteluissa voi muodostaa järjestön kantaa.”
MTK Keski-Suomen puheenjohtajan Jukka Kauppisen mielestä valtuuskunnassa pitäisi käydä avoin keskustelu ja varata TTIP:n käsittelyyn oma pykälä.
”Mitä sopimuksesta on saatavilla viljelijälle ja mitkä ovat sen uhkakuvat. Sellaista keskustelua ei ole valtuuskunnassa käyty.”
Marttilan mukaan reunaehdoista tärkein on saada Pohjois-Euroopan edut esille.
Komissio haluaa suojata perinteisiä Etelä-Euroopan tuotteita, eikä yritä riittävästi avata pääsyä pohjoisen uusille innovatiivisille tuotteille.
Marttila näkee TTIP:n antavan painetta EU:lle parantaa yhteistä maatalouspolitiikkaa.
”Siihen ei olla tyytyväisiä oikeastaan missään maassa. Huomio on kuluttajissa ja ympäristössä, mutta viljelijän hyvinvointi tuntuu pudonneen listoilta.”
Siksi Yhdysvaltain tapa ajatella maataloutta elinkeinon näkökulmasta pakottaa EU:n liikkumaan samaan suuntaan.
Marttilan mielestä yhdysvaltalaiset ruuan raaka-aineet eivät uhkaa Suomea. Järjestelmien erot ovat liian suuret, jotta kauppa voisi olla täysin vapaata.
”Joku määrä protektionismia jää aivan varmasti jäljelle.”
AIMO VAINIO
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
