Purra vakuuttaa: Hallitus on samaa mieltä siitä, ettei se toimillaan vähennä hakkuita
Valtiovarainministeri Riikka Purran mukaan uusissa ilmastotoimissa on ”paljonkin hiottavaa”. Ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala kiisti viime viikolla, että hallituksen sisällä olisi asiasta eripuraa.
Puheenjohtaja Riikka Purra oli kesäkokouksen puheenvuorossaan tiukkana kahdesta työelämämuutoksesta, jotka eivät nykymuodossa perussuomalaisille käy. LEHTIKUVA / RONI REKOMAA.Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra sanoo, että hallituksella on vielä neuvoteltavaa ilmastotoimista. Purra kommentoi asiaa perussuomalaisten ministeriryhmän kesäkokouksessa Raumalla.
Ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala (kok.) kiisti viime viikolla, että hallituksen sisällä olisi asiasta eripuraa. Hallituksen on tarkoitus linjata uusista ilmastotoimista energia- ja ilmastostrategiassa sekä keskipitkän aikavälin ilmastosuunnitelmassa, joita odotetaan lausuntokierrokselle pian.
STT kysyi Purralta, onko todella näin, ettei eripuraa ole.
”Tässä strategiassa on ymmärtääkseni vielä paljonkin hiottavaa nimenomaan näistä erilaisista keinoista”, Purra vastasi.
Samalla Purra totesi, ettei asia ole hänen omalla pöydällään.
Multala sanoi viime viikolla, että ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi tarvitaan lisätoimia erityisesti maankäyttösektorilla.
Purran mukaan hallitus on samaa mieltä siitä, ettei se tee toimia, jotka vähentävät hakkuita ja siitä, ettei päästöoikeuksia osteta rahalla muista maista. Purra sanoi, että on käytännössä yhä selvempää, ettei Suomi tule saavuttamaan tavoitettaan olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä.
Multala sanoi viime viikolla, että ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi tarvitaan lisätoimia.
”Toimia tarvitaan erityisesti maankäyttösektorilla”, Multala sanoi tiedotteessa.
Maankäyttösektorilla tarkoitetaan maankäyttöä, maankäytön muutosta ja metsätaloussektoria.
” Tämä ei ole mitenkään mahdollista, se ei ole meille mahdollista.”
Tilaisuuden puheenvuorossaan Purra sanoi, ettei puolue voi hallituksessa hyväksyä kahta työmarkkinamuutosta nykymuodossaan. Hän on puhunut asiasta aiemminkin, mutta toisti vaatimuksensa maanantaina hieman aiempaa yksityiskohtaisemmin.
Perussuomalaisille eivät käy lausuntokierroksella olleet versiot esityksistä, joilla helpotetaan irtisanomista ja mahdollistetaan vuoden määräaikaiset työsuhteet ilman perustetta.
”Näyttää, että kolmikantavalmistelussa, kuten julkisuudessakin on vähän kerrottu, on lähdetty menemään selvästi hallitusohjelman kirjauksia pidemmälle. Tämä ei ole mitenkään mahdollista, se ei ole meille mahdollista”, Purra sanoi Raumalla.
Purra huomautti, ettei missään muussakaan asiassa, kuten maahanmuutossa, ole hyväksytty hallitusohjelmaa pidemmälle meneviä asioita.
Purra on aiemmin sanonut, ettei alisuoriutumisen lisääminen irtisanomisperusteeksi käy puolueelle.
Purran mukaan irtisanomisen helpottamisen lakiluonnoksessa peruslähtökohta oli huomattavasti laajempi kuin hallitus oli sopinut.
”Toimeksianto laajeni niin, että koko irtisanomista koskeva säännös olisi muutoksen kohteena. Näin ollen näitä heikennyksiä ehdotettaisiin myös irtisanomisperusteen kokonaisarviointiin, muuten työn tarjoamisen velvollisuuteen ja muihin tekijöihin.”
Purra on aiemmin sanonut, ettei myöskään alisuoriutumisen lisääminen irtisanomisperusteeksi käy puolueelle.
”Tämä kokonaisuus, jonka piti tehdä tästä selkeämpi ja yksinkertaisempi, on valitettavasti meidän näkökulmastamme tekemässä siitä monimutkaisemman.”
Purra sanoi, ettei lakiesitystä käsitelty poliittisesti ennen lausuntokierrosta. Hän kyseenalaisti kolmikantaisten eli työntekijöiden, työnantajien ja valtion yhteisten työryhmien merkityksen ja arvon.
”Kun kuitenkin tämä esitys menee vielä uudelleen käsittelyyn, jotta siitä saadaan sellainen kuin hallitusohjelmassa on sovittu.”
Määräaikaisuuksien muutoksissa Purra vaati, ettei määräaikaisia sopimuksia ketjutettaisi vakituisten työpaikkojen kustannuksella. Hän kiinnitti luonnoksessa huomiota siihen, että työnantaja saisi palkata samaan tehtävään vuoden välein aina uuden määräaikaisen työntekijän ilman perustetta.
”Tässä on työnantajalle asetettu selvitysvelvollisuus, mutta sekään ei sitä ketjuttamista estä, koska tämän määräaikaisen työsopimuksen saa joka tapauksessa aina tehdä uuden työntekijän kanssa.”
Hallituspuolueiden kesken neuvotellaan varsinaisten lakiesitysten sisällöstä.
Maahanmuuttovirasto ei enää myönnä yrittäjän oleskelulupaa pelkän ruokalähettitoiminnan perusteella.
Purra oli tyytyväinen siihen, että ruokapalvelulähettien tilanne oleskelulupien suhteen on muuttunut.
Maahanmuuttovirasto ei enää myönnä yrittäjän oleskelulupaa pelkän ruokalähettitoiminnan perusteella, sillä korkeimman hallinto-oikeuden linjauksen mukaan ruokalähetit ovat työntekijöitä, eivät itsenäisiä yrittäjiä.
Purra piti tätä hyvänä asiana ja korosti, että tällä tavalla esimerkiksi Wolt-kuskit tulevat maahanmuuton tulorajan piiriin. Hallitus on nostanut työntekijän oleskeluluvan tulorajan 1 600 euroon.
”Lisäksi Suomessa olisi hyvä miettiä sitäkin, että monessa muussa maassa nämä ruokalähetit ovat opiskelijoita. Suomessa ne ovat jostain syystä lähes poikkeuksetta maahanmuuttajia. Joka ehkä kertoo meidän järjestelmästämme jotakin”, Purra päätti puheenvuoronsa.
Juttua täydennetty 30.6.25 klo 21.44. Lisätty tieto Sari Multalan viime viikon tiedotteesta, jonka mukaan lisätoimia tarvitaan erityisesti maankäyttösektorilla.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
