viikon kysymys Hornetit pysyköötkotimaassa
MT:n verkkolehden viikkokysymyksen vastaajista joka toinen katsoo, ettei Suomen pidä puolueettomana maana osallistua Islannin ilmatilan valvontaan.
23 prosenttia perustelee kielteistä kantaansa Nato-jäsenyyden mahdollisella lähenemisellä. Yhtä moni eli noin neljännes olisi valmis osallistumaan alkuvuodeksi 2014 kaavailtuun ilmavalvontaan.
Ääniä annettiin ripaus yli 1 060.
Kommentit jakautuivat hyvin samaan tapaan.
Olavi Nummela katsoo monen muun tavoin, että Suomen armeija kalustoineen rahoitetaan verovaroin. ”Niiden käyttö, mukaan lukien Hornetit, on oman alueemme valvontaan. Se on erittäin oikea ja selkeä toimintavaltuus armeijallemme.”
”On tämä uskomatonta puuhastelua. Kotimaassa ollaan ajamassa armeijaa alas yhdessä poliisivoimien kanssa ja leikataan vanhustenhoivasta, nuorison tukemisesta, koulutuksesta yms. Samaan aikaan ollaan lähtemässä liput liehuen ja torvet raikaen NATO-maan ilmapuolustukseen!” ihmettelee Seppo Valjakka.
”Eikös sen pitäisi olla toisinpäin, että Islanti tai Nato maksaa Suomen sinne tekemistä palveluksista? Vai onko suomalaisilla kysymyksessä ns. elämysmatka?” kysyy Loppilainen.
”Todelliset kulut Hornetilla on 30 tuhatta euroa tunti. Koko reissu kuluineen tulisi olemaan 3,5–4,5 miljoonaa. Entä kauppapoliittiset vaikutukset? Ne on pitkävaikutteisia ja tehokkaita, kun Venäjän vienti tyssää”, ynnää Ilmailun ammattilainen.
”Asiaa ei voi puolustella edes pohjoismaisella yhteistyöllä. Ruotsihan lähtee aina, koska ne on messumatkoja Jas-koneiden esittelyyn”, hän lisää.
Pohjoismaisella yhteistyölläkin on puolustajansa.
”Yhteistyötä tulee syventää rauhan aikana, jotta voidaan toimia paremmin kriisinhallintatyössä muiden maiden kanssa. On väärin luulotella, että Suomi on maailman napa eikä muita maita ole olemassakaan. Suomen aluevalvontaa tulee tehostaa yhdessä muiden maiden yhteistyön rinnalla”, perustelee Kapteeni EVP.
KAIJALEENA RUNSTEN
www.maaseuduntulevaisuus.fi
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
