Mikko Kärnä: Metropolialue hyötyy eniten maataloustuista
"Tukia ei pohjimmiltaan edes makseta tuottajille, vaan kuluttajille."
Maataloustuet varmistavat kuluttajille kohtuuhintaisen kotimaisen ruuan, Mikko Kärnä kirjoittaa blogissaan. Kuva: Jaana KankaanpääKeskustan lappilainen kansanedustaja Mikko Kärnä käsittelee uusimassa blogikirjoituksessaan maataloustukia. Ne aiheuttavat hänen mukaansa paljon meteliä, mutta tyhjästä.
"Tukia ei pohjimmiltaan edes makseta tuottajille, vaan kuluttajille", Kärnä kirjoittaa. Hänen mielestään eniten tuista hyötyvät metropolialueen kuluttajat.
"Siellä ei ole edellytyksiä omalle tuotannolle, mutta tukijärjestelmä varmistaa, että myös metropolialueella asuvat saavat ostaa kohtuullisella hinnalla kotimaisia elintarvikkeita omista lähikaupoistaan."
Kärnä haluaa kirjoituksessaan korjata useita tukiin liittyviä käsityksiä.
"Tukia maksatetaan suhteellisen tasaisesti niille seuduille, joissa on maatalousmaata ja siten edellytykset maanviljelyksen harjoittamiselle. Osalle voi kuitenkin tulla yllätyksenä, että maakunnista neljänneksi eniten tukia maksetaan Uudellemaalle, kaikkiaan 123 miljoonaa euroa."
Kaikkiaan Suomessa maksettiin kansallisia ja EU-tukia 1,69 miljardia euroa 2015. Kansallisten tukien osuus oli 326 miljoonaa euroa. Samaan aikaan yritystoiminnalle hyödyllistä tutkimus- ja kehittämisrahoitusta maksettiin yli 2 miljardia euroa ja asumistukea lähes miljardi euroa, Kärnä suhteuttaa.
Jos joidenkin vaatima maataloustukien poistaminen toteutettaisiin, poistuisi samalla 1,36 miljardin euron osuus EU-tukea. Sen saamatta jääminen kasvattaisi Suomen nettomaksua unionille, Kärnä muistuttaa.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
