”Matematiikkaon hyödyllistä”
VERKOSSA SANOTTUA
Uudenvuodenpäivänä verkossa julkaistu juttu ”Lukijat kirittävät lehdentekijöitä” kirvoitti eniten kommentteja vuoden alkupäivinä. Osassa mietittiin matematiikan roolia maailmassa ja innostuttiin matematiikkalehti Solmusta.
Kommentoijien mukaan kynnystä innostua laskemisesta pitäisi madaltaa. Lehtori Mika Turusen mukaan esimerkiksi agrologiopiskelijoilla koulussa laskeminen jää käytännön työstä irralliseksi.
”Matematiikkaa olisi tuotava esiin paitsi kouluissa myös maatalousalan lehdissä. Eikä pelkästään humanistin näkökulmasta, siis kirjoittamalla matematiikan tärkeydestä, vaan myös tuomalla viljelijöiden ongelmia lehtiin ja esittämällä, kuinka ratkaisemista voi helpottaa laskelmalla”, Turunen kirjoittaa.
Osa puolestaan pohti sitä, mitä lehdessä pitäisi kirjoittaa. Nimimerkki Volvomies kaipaa juttuja ihmisten jaksamisesta ja elon huolista.
”Ja neuvoja mistä hakea apua ja miten toimia kun ongelmia ilmenee. Niin kukaan ihminen ei jäisi ongelmien kanssa yksin vaan aina löytyy ongelmiin ratkaisu ja elämä kyllä järjestyy.”
Matti Myllyniemi rohkaisee Volvomiehen tapaan puhumaan asioista.
”Jos osaa heittää oman tärkeilyn ja turhan itsekritiikin romukoppaan saa itsekin enemmän. Minulle näin tapahtuu edelleenkin lähes päivittäin, morjestan jopa puolituttuja ja alan juttelemaan ja usein tulee tunne, että aina oppii jotakin uutta”, hän kirjoittaa.
Lisäkommentteja juttuun saattoi tulla Facebookin kautta. Juttu oli linkitetty Rakastan matematiikkaa -ryhmään.
Heinäkuun alussa voimaantulevaa ce-merkintää rakennesahatavaralta kritisoitiin rajusti.
”Ce-merkinnän vuoksi kymmeniä pikkusahoja joutuu lopettamaan toimintansa kannattamattomana. Myös saha, jolla olemme sahauttaneet oman metsän rakennuspuut toistakymmentä vuotta. Taas yksi EU-säädös, josta on huomattavaa kansantaloudellista haittaa, muttei käytännön hyötyjä”, Entinen EU-kannattaja kirjoittaa.
Muutenkin yhteiskunnan tekemiä päätöksiä ja niiden perusteluita ihmeteltiin.
”Liikenneviraston kanta on, että merikartta pitää olla maksullinen. Jos olisi tarjolla maksuttomia merikarttoja, pelkää Liikennevirasto, että liikkeellä saattaisi olla vanhentunutta materiaalia. Eikö asia ole juuri päinvastoin! Edullinen tai maksuton karttamateriaali kannustaa käyttäjiä pitämään paremmin huolta karttojen ajantasaisuudesta”, Karl Loveson kirjoittaa.
Nimimerkki Vph kommentoi hiilen käytön lisääntymistä:
”Siinä toisessa sähköntuotantotavassa päästöt haudataan syvälle kallioon, mutta kun se ei kelpaa Greenpeacelle niin kait se on pakko jatkaa päästöjen tupruttelua ilmakehään.”
AIMO VAINIO
www.maaseuduntulevaisuus.fi
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
