Kilpailuvirasto: Kaupan toimintatavat ovat "harmaalla alueella"

Jari Leppä: Kauppa ei ole parantanut toimintaansa. Kuva: Jaana Kankaanpää

Juha Marttila: Ruoka-asiamies puolustamaan tuottajaa. Kuva: Pekka Fali

Arttu Laine: Noudatamme hyviä kauppatapoja. Kuva: Jaana Kankaanpää

Mikael Pentikäinen: Ruoka-asiamies ei ratkaise asiaa. Kuva: Jaana Kankaanpää

Kilpailu ja kuluttajavirasto KKV:n mukaan MT:n selvityksessä esille tulleet kauppatavat ovat harmaalla alueella.

"Ne voivat olla kilpailulain vastaisia tai sitten ei. Jokainen tapaus pitäisi tutkia erikseen", tutkimuspäällikkö Jarno Sukanen sanoo.

MT:n kyselyyn vastanneet elintarvikeyritykset kertoivat kaupan vaativan tuottajilta esimerkiksi kynnysrahoja ja myymättä jääneiden tuotteiden takaisinostoa (MT 14.8.).

Sukasen mukaan yhden osapuolen kokemus epäreiluudesta ei riitä määräävän markkina-aseman väärinkäytön kriteerien täyttymiseen.

"Määräävän markkina-aseman väärinkäytöllä tarkoitetaan toimintaa, joka vaikuttaa koko markkinan kilpailulliseen rakenteeseen ja tuottaa haittaa kuluttajalle."

Sukasen mukaan elintarvikkeiden hintojen lasku osoittaa, että kilpailu elintarvikeketjussa toimii.

"Reiluus ei ole ensisijainen tarkastelukohde kilpailulain näkökulmasta. Olennaista on, että kuluttaja saa tuotteen edullisesti ja valikoima on monipuolinen."

KKV on seurannut päivittäistavarakauppaa erityisesti sen jälkeen, kun määräävän markkina-aseman väärinkäytön kielto laajennettiin kolme vuotta sitten koskemaan K- ja S-ryhmien keskusliikkeitä.

"Päivittäistavarakauppaa seurataan jatkuvasti ja ollaan herkkiä, jos meille tulee signaaleja väärinkäytöksistä."

Kauppaa koskevia virallisia toimenpidepyyntöjä ei kilpailuvirastoon ole kuitenkaan tullut kuin yksittäisiä. Syynä kanteluiden vähäisyyteen voi olla, että niitä ei voi tehdä nimettömänä. "Yrityksen puolustautumisoikeus edellyttää, että arvostelu menee aina tiedoksi sille, jota arvostellaan."

MT:n selvityksessä tuli ilmi, että elintarvikealan yritykset eivät uskalla kyseenalaistaa kaupan toimintaa, koska ne pelkäävät toimitussopimuksien menetystä."

"En osaa ottaa tuohon kantaa, mutta olen kuullut samanlaisia väitteitä."

KKV on selvittänyt kaupan keskusliikkeiden bonusjärjestelmiä ja menekkitietojen jakamista. Näissä selvityksissä ei löytynyt viitteitä lainvastaisista toimista. Virasto on lisäksi käynyt kaupan kanssa epävirallisia keskusteluja menettelytavoista.

Suomen Yrittäjien toimitusjohtajalle Mikael Pentikäiselle MT:n selvityksen tiedot elintarvikeyritysten kokemista epäreiluista kauppatavoista eivät tulleet yllätyksenä.

"Meillä kauppa on liian keskittynyt."

Pentikäisen mukaan kauppa on viime aikoina kuitenkin parantanut tapojaan.

"Meille tulee jäseniltä palautetta aika harvoin. Uskon, että kauppa on muuttunut vastuullisemmaksi", Pentikäinen kehuu.

Hänen mukaansa moni kauppa on esimerkiksi ottanut paikallisten tuottajien tuotteet näkyvämmin mukaan valikoimiinsa.

Pentikäinen ei innostu MTK:n puheenjohtajan Juha Marttilan ehdottamasta ruoka-asiamiehestä, joka valvoisi kaupan ja tuottajien välisiä suhteita.

"En keksi miten ruoka-asiamies ratkaisisi asiaa. MTK:n puheenjohtaja on kansallinen ruoka-asiamies."

Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk.) aikoo tehdä esityksiä ruokaketjun toiminnan parantamisesta syksyn aikana.

"Esitykset ovat nyt valmistelussa", Leppä sanoi tiistaina keskustan ministeriryhmän kesäkokouksen alla Espoossa.

Lepän mukaan ei ole mitään näyttöä, että kaupan toimintatavat olisivat muuttuneet parempaan suuntaan.

"Kaupan pitää toimia reilummin. Munaskandaalikin osoittaa kuinka arvokas asia kotimainen eettinen tuotanto on. Kaupan pitää päättää, haluaako se tukea kotimaisen tuotannon kannattavuutta."

Lue lisää aiheesta:

MT:n selvitys: Kauppa sanelee muille ruokaketjun pelisäännöt

MTK:n Marttila: Ruoka-asiamiehestä apua kaupan ylivaltaan

Lepältä syksyn aikana esitys kaupan sääntelystä: "Toimintatapa ei ole muuttunut parempaan"