Sote-valiokunnassa oppositio syyttää hallitusta parlamentarismin sääntöjen unohtamisesta – oppositio marssi pois kokouksesta

SDP:n Krista Kiuru sosiaali- ja terveysvaliokunnan oppositioedustajien tiedotustilaisuudessa eduskunnassa Helsingissä. LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO.  

Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta on saanut valmiiksi mietintönsä vammaispalvelulain lykkäämisestä. Valiokunnan oppositiojäsenet arvostelivat kovin sanoin hallituksen toimintaa lykkäämisen käsittelyssä eduskunnassa.

Osa sosiaali- ja terveysvaliokunnan vasemmistoliiton, SDP:n, vihreiden ja keskustan edustajista piti tiedotustilaisuuden kritiikistään.

Hallituksen esityksen mukaan vammaispalvelulain voimaantuloa siirretään vuoteen 2025. Alun perin sen piti tulla voimaan tämän vuoden lokakuussa. Valiokunnan puheenjohtajan Krista Kiurun (sd.) mukaan hallituksella on omat perusteensa lain siirtämiseen, mutta opposition mukaan perusteet lykkäämiseen eivät ole kestäviä.

Laki tuotiin eduskuntaan hyvin nopealla aikataululla. Oppositioedustajat kertovat marssineensa pois kokouksesta. Heidän mukaansa parlamentarismin sääntöjä ei noudatettu. Sote-valiokunnan jäsen, kansanedustaja Ilmari Nurminen (sd.) sanoo, että prosessia ei pidetty asiallisena eikä oppositio tullut kuulluksi lain käsittelyprosessissa.

Vihreiden kansanedustaja, valiokunnan jäsen Bella Forsgren kertoo esittäneensä kokouksessa hallituksen esityksen hylkäämistä, sillä hänen mukaansa vammaispalvelulakiin olisi voitu tehdä tarvittavia muutoksia ilman sen voimaantulon lykkäämistä.

”Ihmisoikeusloukkauksen lopettavan lainsäädännön voimaantuloa ei pidä lykätä. Katson, että hallituksen esityksessä ei ole esitetty vakuuttavia perusteluja sille, ettei uutta vammaispalvelulakia voisi kehittää sen ollessa voimassa”, kansanedustaja Forsgren katsoo.

Hän sanoo, että ehdotettu uuden vammaispalvelulain voimaantulon siirtäminen tarkoittaisi käytännössä, että vammaispalvelut järjestettäisiin vuoden 2025 alkuun asti vanhentuneen ja osittain puutteellisen lainsäädännön perusteella.

Kiuru kertoi valiokunnan oppositioedustajien esittäneen hallitukselle, että vaikka kokonaisuus lykkääntyisi, osa pykälistä olisi voitu irrottaa siten, että niiden voimaantulo ei lykkääntyisi. Kiurun mukaan lasten oikeuksia koskevat pykälät olisi ollut järkevä irrottaa. Hän sanoo oppositioedustajien työskennelleen kolmeen asti yöllä pystyäkseen näyttämään hallitukselle, että osa pykälistä on irrotettavissa.

”Teimme kolme eri lakiehdotuskokonaisuutta, ja hallituspuolueet päätyivät siihen, että näitä pykäliä ei voi irrottaa.”

Kiurun mukaan oppositio olisi halunnut varmistaa, että henkilökohtaisen avun tilanteen parannus saataisiin nopeammin voimaan.

Edellisellä hallituskaudella vammaispalvelulain uudistus saatiin eduskunnan hyväksyttäväksi aivan viime metreillä. Uusi hallitus päätti heti ensitöikseen lykätä sitä ensin vuodella ja sitten vuoteen 2025 asti.

Vammaispalvelulain uudistuksella on tarkoitus parantaa vammaisten asemaa. Hallitus on kuitenkin päättänyt lykätä sitä siksi, että etenkin sen soveltamisalaa halutaan selkeyttää.