VERKOSSA SANOTTUA Median otettava Harjavalta hampaisiin
MT kysyi maanantain lehdessä sekä ympäristö- että media-asiantuntijalta, pääsikö Harjavallan kolmen viikon takainen nikkelivuoto julkisuudessa helpommalla kuin Talvivaaran nikkelivuoto pari vuotta sitten. Juttu herätti vilkkaan keskustelun MT:n Facebook-sivulla.
Marja Leena Luukkosen mielestä Harjavallan nikkelijalostamon omistava Norilsk Nickel ”pääsi kuin koira veräjästä”. Teemu Ilola toivotti toimittajat ”siitä vaan hommiin”.
Eija Monosen mielestä Talvivaaraa rangaistaan aina ja ”jopa etukäteen”, ”olipa asia melkein mistä tahansa”. Hän kehotti mediaa ottamaan Harjavallan hampaisiinsa, jotta Talvivaarassa saadaan välillä hengittää.
Monet hakivat kommenteissaan erilaiselle kohtelulle syitä.
Kalevi Viio arvelee Talvivaaran kohtelun johtuneen siitä, että se työllistää ”vääriä ihmisiä väärällä alueella”.
Raimo Heinänen, Aaro Saarela ja Martti Paukkunen arvelivat Harjavallan hellemmän kohtelun johtuneen sen omistajasta. Norilsk Nickelin omistavat venäläiset.
Pentti Hotti puolestaan vertasi nikkelipäästöjä paljon arkisempaan toimintaan.
”Yksi saa tehdä ’ympäristörikoksen’, vaikka samaan aikaan mattopyykin pesijä mattolaiturilla on häädettävä pois, koska tämä saastuttaa vesistöä.”
Auli Hokkanen muisteli Talvivaaran alkumetrejä. Yhtiö sai heti alkuunsa ”kohtuuttoman paljon kielteistä huomiota vain siksi, että silloisen ympäristöministerin aviomies omisti sen osakkeita.”
Myös ST1:n hallituksen puheenjohtajan Mika Anttosen ehdotus kivihiilen kieltämisestä innosti väen keskustelemaan.
Ville Simola ihmetteli, miksi kaikki eivät ymmärrä kivihiilen käytön todellisia talousvaikutuksia. ”Jokainen kivihiilikilo ja öljytippa syö Suomalaista hyvinvointia, raha pitää saada kiertämään täällä!”
”Kyllä puuta, pajukkoa ja kannokkoa riittäisi, jos kiinnostaisi tukea kotimaista työtä ja tuotantoa”, huomautti Minna Juntunen.
Pentti Hotti arveli, että kotimaisen energiantuotannon tukeminen veropolitiikalla on kansan etu.
Vesa Lilja puolestaan halusi kotimaista, jos sitä voidaan tuottaa kannattavasti ilman tukia. Martti Paukkunen arveli tukien menevän vääriin taskuihin.
Ahto Mattila, Kimmo Jokiranta ja Touko Lisko syyttivät kivihiilen suosimisesta ja kotimaisen energian vainoamisesta vihreitä. ”Vihreiden energiapolitiikka on hiilen musta”, Lisko totesi.
”Missä ne City Vihreät on nyt, kun omia nurkkia pitäisi siivota”, kysyi puolestaan Jokiranta.
Olli J. Ojanen vieritti syyn kivihiilen käytön lisääntymisestä koko hallitukselle.
JUHANI REKU
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
