MTK:n jäsenmaksu-uudistus etenee – epäluulo tuottajaliittojen ja metsänhoitoyhdistysten välillä väritti keskustelua valtuuskunnassa
Valtuuskunnan päätöksen mukaan MTK:n jäsenmaksu perustuu jatkossa yhdistyksen omaan käyttöön tulevasta osasta ja valtakunnallisesti päätettävästä edunvalvontamaksusta
MTK:n valtuuskunta ei lopulta äänestänyt jäsenmaksu-uudistuksesta, vaikka muutosesityksiä tehtiinkin. Kuva: Jaana KankaanpääValtuuskunta hyväksyi yksimielisesti MTK:n johtokunnan esityksen järjestö- ja jäsenmaksu-uudistuksen etenemisestä.
Päätöstä ennen käytiin kuitenkin pitkä keskustelu muutos- ja ponsiehdotuksista, joita ei kuitenkaan lopulta otettu käsittelyyn.
Markku Hatakka Itä-Suomesta oli huolissaan metsänhoitoyhdistysten asemasta ja siitä, että tuottajaliittojen enemmistö voisi valtuuskunnassa runnoa jäsenmaksuasioita läpi vastoin metsänhoitoyhdistysten tahtoa. Hän myös esitti koko MTK:n siirtymistä kaksiportaiseen järjestörakenteeseen.
Jouni Tuomola Varsinais-Suomesta taas oli huolissaan jäsenmaksun perusteeksi suunnitelluista tilakokoluokkarajoista. Hänen mielestään jäsenmaksun pitäisi perustua tilan tarkkaan peltopinta-alaan.
Jarno Tuominen Varsinais-Suomesta esitti, että valiokuntamaksujen pitäisi kertyä osaksi tilan jäsenmaksua.
Valtuuskunnan puheenjohtaja Eerikki Viljanen sai ehdottajat taipumaan siihen, että esitetyt huolet kirjataan pöytäkirjaan, mutta johtokunnan esitys hyväksytään sellaisenaan.
Valtuuskunnan päätöksen mukaan MTK:n jäsenmaksu perustuu jatkossa yhdistyksen omaan käyttöön tulevasta osasta ja valtakunnallisesti päätettävästä edunvalvontamaksusta, joka on sekä liittojen että keskusliiton jäsenmaksu. Tämä edellyttää yhdistysten sääntöjen uudistamista ja uutta jäsenrekisterijärjestelmää.
Tilan toiminnan laajuus otetaan jäsenmaksussa huomioon luokiteltujen pelto- ja metsäpinta-alojen, kotieläinten määrän ja työpanoksen perusteella. Metsävaltuuskunta määrittää edunvalvontamaksun metsäperusteisen osan rakenteen.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
