Onko valittu väärä taktiikka ?
Luottamustoimieni kautta olen päässyt seuraamaan telealan kehitystä lähes kolmekymmentä vuotta. Koko ajan olen ihmetellyt, miksi
sähkönsiirto ja tiedonsiirto eivät ole sopineet samoihin johtokäytäviin haja-asutusalueilla. Etenkin nyt, kun kuparijohtimista on siirrytty sähköä johtamattomiin valokaapeleihin,
ei vikavirtariskiä ole.
Tiedonsiirtokaapelien maahan kaivamisella on etuja pylväsripustuksiin verrattuna,
mutta maahan aurauksen kalleus on tehokkain este nopean laajakaistan leviämiseen maaseudulle.
Sähköverkko on kattava ja tavoittaa jokaisen talouden,
myös harvan asutuksen alueilla. Valokuitu jokaiseen muuntajaan ja siitä ”tilaajajohdot”
voidaan toteuttaa langattomasti, kuparilla tai kuidulla tarpeen mukaan.
Suurimpana esteenä näyttää olevan verkkoyhtiöiden monopoliasema toimialueellaan, eivätkä niitä uudet liiketoiminnat kiinnosta. On paljon helpompaa korottaa siirtomaksuja kuin miettiä, miten johtokäytävät olisivat tehokkaammassa käytössä.
Valokuituyhteyksien luonnollisimmat rakentajat olisivat sähkönsiirtoverkkoyhtiöt, mutta mitään ei tapahdu ilman asenteiden muutosta ja valvovien viranomaisten tiukkaa ukaasia.
Laajakaistastrategia on tehty, mutta se pitää toteuttaa viipymättä.
Erkki Pennanen
Savonlinnan Puhelin Oy:n
hallituksen puheenjohtaja e.v.p
Kerimäki
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
