Verkossa sanottua Kirjanpainajatuhoista vaaditaan korvausta
Ympäristöministeriö sai jälleen kerran huutia MT:n facebookissa, kun uutinen kertoi, että yksityisen metsänomistajan kuusikko jouduttiin hakkaamaan ennenaikaisesti hyönteistuhon vuoksi.
Ympäristöministeriö vahvisti, että Luumäellä yksityismetsään levinneet kirjanpainajatuhot olivat peräisin valtion omistamalta Natura-alueelta.
Kommentoijat ottivat useaan kertaan esille, että vastaavassa tilanteessa yksityismetsänomistaja on korvausvastuussa. Siksi valtion on nyt korvattava tuhot.
”Mitenkäs nuo korvausasiat? Aikooko Valtio ottaa kantaa siihen” kysyy Reijo Ruotsalainen.
Markku Riihimäki kirjoittaa: ”Naturan ei pitänyt vaikuttaa ympäröivään ja muiden omistamaan maahan millään tavalla. Rajoituksia on annettu maanomistajille mutta ei esimerkiksi lasketusaltaan rakentamista osaksi Natura-alueelle.”
Virkamiehiä moititaan huonosta metsänhoidosta ja ötököiden tarhaamisesta.
Petri Juhani Peltosen mukaan vihreiden valtaama ympäristöministeriö ei hoida metsiään.
”Toivottavasti uusi hallitus tekee ministeriössä HR-avohakkuut.”
Juha Hakoniemeä kummastuttaa, että ”näitä heitteille jätettäviä haalitaan vaan lisää. Sitten vielä muka ennallistetaan.”
Vihreillä ei Timo Vihersaaren mielestä ole minkäänlaista luonnon tuntemusta. ”Tarhataan tuhohyönteisiä. Hirvittävä moka.” Kielletään Vihreät terroristijärjestönä.
Ritu Salonen epäilee sitä, miten kirjanpainajien voi todistaa levinneen juuri Natura-alueeltta.
”Kyselin joskus, että jos näiltä alueilta leviää vaikkapa kirjanpainajaa. Minulle vastattiin, ettei sitä pystytä todistamaan. Epäilenkin ,että yksityisen puu on se ’suurin uhka’. Nämä laajat kamalat alueet on kai toista maata.”
Kuivakäymälä on hyvä keino vähentää maaperän pilaantumista, kertoi Huussi-seuran uutinen.
Siiri Määtän mielestä huussi pitää laittaa myös kerrostaloon, niin ei tarvitse kakkia puhtaaseen juomaveteen.
”Lisäksi tulee kuluja, kun viemäriputken toisessa päässä taas erotellaan vesi muusta tuotoksesta”, Ritva Uusi-Eskola jatkaa.
”Paskalaista on kouhotettu jo toistakymmentä vuotta. Alusta saakka ihmettelin kallista pakollisuutta laitteisiin, joiden käsittelyn jälkeen tuotoksella ei ole mitään virkaa, mikäli ne olivatkin kunnossa. Jos sama rahamäärä olisi sijoitettu vaikka vakoilemalla kehitysmaiden paskankäsittelyyn, joissa kompostoidaan kaikki mullaksi ja otetaan vieläpä biokaasut talteen. Toisaalta, eipä karjatiloillakaan suuressa mitassa olla asiaan innostuttu, ilmeisesti järki ei korvaa tukia?” kirjoittaa Kari Ansamaa.
MAIJA ALA-SIURUA
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
