Leader-toiminta tuottaa lisäarvoa
vierasyliö
Yritystukien toteutukseen
Leader-toimintatapa ja toimintaryhmä sen toteuttajana tuottavat lisäarvoa usealla eri tavalla. Nämä vaikutukset voidaan
ryhmitellä kolmeen osaan:
rahoituksellinen täydentävyys, paikallisuuden tuottama lisäarvo ja palvelullinen lisäarvo.
Tämä kirjoitus perustuu
kolmeen erilaiseen kyselyyn, jotka tein keväällä 2012. Kaikissa
niissä Leader-toimintatavan yritystukien toteutukseen
tuottama lisäarvo oli avainasia.
Kyselyt tein Leader-yritystukea saaneille yrityksille kolmen toimintaryhmän alueilla,
yritystoiminnan asiantuntijoille
yhdentoista toimintaryhmän alueilla ja Manner-Suomen alueen 55:lle toimintaryhmälle.
Toimintaryhmien toiminnassa
yritystuilla on suuri merkitys, sillä menossa olevan EU:n
ohjelmakauden aikana kesään 2012 mennessä hieman yli 45 prosenttia kaikista toimintaryhmien rahoittamista toimenpiteistä on ollut yritystukia.
Suurista kaupungeista etäällä
olevilla alueilla niiden osuus toimintaryhmän kaikista
toimenpiteistä on yleensä ollut
tätä keskiarvoa merkittävästi
suurempi, joten myös alueen kannalta ne ovat erityisesti kaikkein maaseutumaisimmilla alueilla olleet tärkeä asia.
Rahoituksellinen täydentävyys on ilmeisin ja kenties myös
tärkein lisäarvon muoto, joka liittyy Leader-toimintatapaan. Toimintaryhmien kautta ovat usein yritystukea saaneet
yritykset, jotka todennäköisesti
eivät olisi saaneet yritystukea mitään muuta kautta.
Syynä tähän on useimmin
ollut joko yrityksen tai sen suunnitteleman toimenpiteen pienuus. Osin tämä asia toki liittyy toimintaryhmien ja
elykeskusten sopimaan työnjakoon. Sen mukaan toimintaryhmä yleensä rahoittaa pieniä ja alkavia yrityksiä ja elykeskus muita.
Osin tähän täydentävyyteen liittyy myös muita tekijöitä kuin edellä mainittu työnjako, kuten hieman myöhemmin tästä
kirjoituksesta paikallisuuden tuottaman ja palvelullisen lisäarvon yhteydessä käy ilmi.
Rahoituksellista täydentävyyttä syntyy myös siksi, että muut mahdolliset rahoittajat ovat omilla linjauksillaan
saattaneet rajata esimerkiksi joitain toimialoja rahoituksen ulkopuolelle.
Leader on tavoittanut pienten
yritysten ohella myös eräitä muita ryhmiä, jotka ovat yleensä jääneet tukien suhteen hieman sivuun, kuten nuoria.
Rahoituksellisesta täydentävyydestä kertoo se, että pääosa (68 prosenttia) kyselyyn
vastanneista yritystoiminnan asiantuntijoista oli sitä mieltä, että Leader-yritystukea saaneet yritykset ja toimenpiteet ovat erilaisia kuin muiden yritystukien parissa.
Kyseiset yritykset ja toimenpiteet ovat yleensä pieniä tai kyseessä on aloittava yritys. Hyvin usein kaikki nämä piirteet yhdistyvät tuetussa toimenpiteessä. Osassa tuetuista
toimenpiteistä on ollut myös muita omanalaisiaan piirteitä, kuten uuden kokeilua.
Toimintaryhmien rahoittamien yritystukien omasta tunnistettavissa olevasta paikasta kertoo myös se, että hyvin
useat kyselyyn vastanneista
yrityksistä kertoivat hakeneensa
yritystukea toimintaryhmän kautta siksi, että jokin taho,
kuten kunnallisen elinkeinoyhtiön tai elykeskuksen
edustaja tai yrittäjäkurssin
vetäjä, sitä heille suositteli.
Leader-toimintatavan ja sitä toteuttavan toimintaryhmän myötä yritystukiin syntyy
lisäarvoa myös toiminnan
paikallisuuden kautta.
Tämä paikallisuus on monimuotoinen asia. Eräs sen
ilmenemismuoto on se, että
rahoituksesta päätettäessä
mukana on muita rahoitusmuotoja vahvempi paikallistuntemus, koska rahoituksesta päättävä toimintaryhmän
hallitus koostuu paikallisista, useita alueen toimijoita edustavista ihmisistä.
Rahoitusta ohjaava toimintaryhmän ohjelma on muiden rahoittajien ohjelmia pienemmälle maantieteelliselle alueelle
kohdistettu, joten se pystyy huomioimaan niitä paremmin
paikalliset tarpeet ja olosuhteet.
Paikallisuus on myös
maantieteellistä ja toimintakulttuuriin liittyvää läheisyyttä.
Manner-Suomen alueen 55 toimintaryhmää muodostavat huomattavasti tiheämmän
palvelupisteiden verkoston kuin muut yritysrahoitusta
tarjoavat tahot.
Koska toimintaryhmät ovat kyselyyn vastanneiden yritysten mukaan toimintakulttuuriltaan lähellä pienyrityksiä, voidaan sanoa toimintaryhmien olevan lähellä sijaitsevia, matalan
kynnyksen palvelupisteitä.
Kynnyksen mataluudessa usein edesauttaa myös se, että
toimintaryhmän hallituksen
jäsenet ja työntekijät ovat
paikallisia ihmisiä, joten heitä tunnetaan etukäteen jo ainakin jollain tavoin.
Palvelullinen lisäarvo liittyy toimintaryhmän tarjoamaan neuvontaan.
Hyvin suuri osa kyselyyn vastanneista yrityksistä toi
vastauksissaan sen esille, erään yrittäjän sanoin ”vaikeiden
asioiden suomentamisen
prosessin eri vaiheissa”.
Toimintaryhmän neuvonnan
merkitystä tällä EU:n ohjelmakaudella korostaa se, että elykeskukset ovat pienentyneiden
henkilöresurssien vuoksi
”etääntyneet asiakasrajapinnasta”, kuten asian totesi
eräs yritystoiminnan asiantuntija.
Lisäarvon ohella toimintaryhmien rahoittamat yritystuet ovat toki tuottaneet myös
paljon suoria vaikutuksia
suomalaiselle maaseudulle. Niiden avulla on myötävaikutettu monien satojen uusien työpaikkojen ja yritysten
syntyy, ja usein tämä on tehty hieman halvemmalla kuin
muiden yritystukien avulla.
Myös työpaikkojen säilymiseen sekä yritysten kasvuun
ja kehittymiseen on Leader-
yritystuilla vaikutettu.
Edellä mainittujen konkreettisten tulosten ohella toimintaryhmien antaman neuvonnan avulla aloittavat ja pienet
yritykset ovat usein saaneet ikään kuin sivutuotteena myös henkistä tukea ja kannustusta prosessin eri vaiheissa.
Tämä vaikutus on tunnistettu
myös eräissä muissa Leader-yritystukiin liittyvissä selvityksissä kuin tekemässäni.
Sitä voidaan myös pitää eräänä Leader-toimintatapaan liittyvänä tärkeänä lisäarvon muotona.
HEIKKI KONSALA
Kirjoittaja on Leader-asiamies
Suomen Kylätoiminta ry:ssä.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
