”Kesälomat hoidetaansairauslomituksen kustannuksella”
Nimimerkki Sairaana töissä koki ymmärrettävästi keskiviikkona ilmestyneen uutisen totuuden vääristelynä, kun siinä todettiin lomittajia riittäneen karjatilojen kesälomiksi.
”Miten niin riittänyt? Ei kesällä kannata soittaa lomatoimistoon, ja kun soitat, vastaus on ei-oota! Nytkin olen kuumeessa ja hyvä että pystyssä pysyy”, hän kertoi.
”Ammattitaitoisia lomittajia tarvitaan lisää; sellaisia, jotka osaa tehdä töitä sekä eläinten että koneiden kanssa. Robottitiloille vielä pystyvempiä lomittajia, joilla asenne, tietotekniikka ja eläinten käsittely kohdallaan.”
Hanna piti pääkirjoitusta otsikolla ”Varoitukset on otettava tosissaan” ristiriitaisena, kun viljelijöille halutaan lisähintaa ja samaan aikaan varoitetaan ruuan kalleudesta.
”Onko mahdollisesti S tai K ryhmän edustajan kirjoitus? Jos Suomessa ei kirjoittajan mielestä ruoka ole kallista niin on joku aika pahasti pielessä!” ihmetteli myös Faktaonon.
Puusilmät epäili Valion vientiä koskevan haastattelun olleen suoraan tiedotteesta kopioitu: ”Miksei muisteta kertoa sitä, että tämä koko Venäjän yksikkö tuottaa tappiota?”
”Luonnon hoidossa ja suojelussa häväistään samoilla suilla tänään ylistetty kehityksen kestävyys. Paras luonnonhoitaja näkee metsän ja maiseman luonnollisena. Siksi luonnonsuojelijan olisi viisaudestaan huolimatta hyvä olla toope; se onnistuu vain, kun osaa olla kajoamatta luonnossa mihinkään”, Heikki Penttinen kommentoi ehdotuksia uusiksi kansallispuistoiksi.
Uutinen, jossa MTK varoitti viljan hinnan kallistumisesta, ei miellyttänyt viljanviljelijöitä.
”Näinhän se on ollut aina: viljanviljelijä maksaa maksut ilman etujärjestön sille ajamaa etua ja eläintilat saa edut. Itse lakkasin jo aikoja sitten maksamasta tämän vuoksi”, toteaa Minä.
Grainer epäilee samoin perustein, kannattaako järjestön jäsenyys enää.
Uutinen liito-oravien ”uhkaamista” asuntomessusuunnitelmista Vantaalla herätti runsaasti kommentteja, osin hirtehisiäkin.
Tapio Sipola huomautti osuvasti, että uutisen otsikko oli tosiasiassa vääristelevä: ”Toisin päin. Asuntomessut uhkaavat liito-oravia.”
”Liito-oravien papanoiden takia viherpössyttelijät ryhtyvät Ville ”Kukkahousu” Niinistön johdolla siirtämään Vantaata muualle. Uusi paikka löytyi Kevolta”, irvaili Tataraho.
Vaasaan ehdotti: ”Vantaan järjestäjien tulisi ottaa oppia Vaasan vuoden 2008 asuntomessujen suunnittelusta. Siellä liito-oravat sivuutettiin tyylikkäästi kiirehtimällä töiden aloittamista.”
Eläköön oravat laukaisi mustimman vitsin: ”Vahinko, ettei äitini syntynyt liito-oravaksi. Hän kuoli odotellessaan leikkaukseen pääsyä.”
”Jos liito-oravien suojelu todella toteutettaisiin kirjaimellisesti luonnonsuojelulain mukaan, niin riittävät reviirit pyrittäisiin toteuttamaan Metso-ohjelmien kautta pysyvinä. Näin ei kuitenkaan tehdä ympäristöministeriön ohjeistuksen vuoksi, jotta korvausvelvollisuus maanomistajille ei laukeaisi. Tästä johtuen liito-oravan lisääntymis- ja levähdyspaikat vähenevät vauhdilla ja lain henkeä rikotaan törkeästi!”, pohti vakavimmin Myllymatti.
KAIJALEENA RUNSTEN
MT:n kaikkia verkkouutisia
voi kommentoida osoitteessa
www.maaseuduntulevaisuus.fi.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
