VERKOssa SANOTTUA Marttilan ratkaisu keräsi ymmärrystä
MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila kertoo (lisää sivulla 7), että hänen tilallaan ei kannattanut sitoutua muuttuneeseen ympäristökorvausjärjestelmään. Uutinen keräsi MT:n Facebook-seinällä ennen kaikkea ymmärrystä.
”Hyvää kokonaisharkintaa. Isäntä päättää”, kommentoi Kari Partanen.
Sama täällä, ei kannata, totesi Monica Malmström.
Ulos jättäytyi myös Alistalon Karjatila.
”Moni on (jättäytynyt ulkopuolelle). Onnea, olette vapaita, vaikka ei varmasti taloutta autakaan...”, tuumi Matti Oksanen.
”Pois tuli jäätyä, kun ei ollu yhtää lisätoimenpijettä otettavissa ja ois tarkotus saaha elikoille ruuvat omista pelloista. Se pyörähtää kohta takasi siihen EU:ta edeltävään aikaan, eli pikkusen pinta-alalissää”, ennusti Heikki Luokkanen.
”Näennäisviljely aiheuttaa lisää valkuaisrehujen tuontia. Loppupelissä myös suurempi osa elintarvikkeista tuodaan ulkoa”, ennakoi puolestaan Pertti Liias.
”Ei suomesta tule koskaan valkuaisrehussa omavaraista.
Nyt on 86% tuotu EU:n ulkopuolelta”, huomautti Asko Matikainen.
Tarja-Riitta Koskinen totesi, että ympäristökorvaus on rakennettu muita kuin karjatalouksia varten. ”Kun et viljele mitään, saa parhaimmat tuet. (Eero) Heinäluoman toive toteutuu siitä, että tuet menee aktiiviviljelijöille?Tuskin hän tätä tarkoitti. Vail onko heinän syönti kasvanut ihmisten
keskuudessa!”
”Ja aina duunarin edustaja syyllinen”, ihmetteli kommenttia Timo Rajala.
Keijo Komu kuitenkin muistutti, että tilanne voi olla tiloittain ei. ”Itse totesin että kyllä nekin rahat kannattaa ottaa, ei ne ehdot sentään ihan mahdottomia ole.”
Hannu Jyrkkäsen mielestä
asiat ei ole oikein, jos tuottajien ykkösmies ei pysty sitoutumaan viljelytoiminnan ylläpitämiseksi tarkoitettuun maataloustukeen. ”Karjatalous
on tärkeä tuotantomuoto
ainakin pohjoisemmassa
Suomessa.”
Kaijaleena Runsten
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
