Suojelualueiden verotus karkottaisi suojeluhaluja
Verohallinnon mukaan suojelualueiden verottaminen voisi vähentää erityisesti yksityisten maanomistajien kiinnostusta luonnonsuojeluun.
Verohallinnon ylitarkastajan Kari Pilhjertan mukaan yksityismaita ei todennäköisesti voitaisi rajata ulkopuolelle, jos valtion suojelualueita alettaisiin verottaa.
"Kiinteistöveron ulottaminen suojelualueisiin voisi vaikuttaa suojeluhalukkuuteen", Pilhjerta sanoo.
MT kertoi maanantaina 22.6., että moni Lapin kunta haluaisi verottaa valtion suojelualueita, koska kunnat kokevat, että niistä koituu taloudellisia menetyksiä. Suojelualueet haittaavat muun muassa metsätaloutta ja kaivostoimintaa.
Verohallinnon mukaan laissa on määritelty, että alueen, jolta ei saada maa- tai metsätalouden tuottoa, verotusarvo on nolla. Pilhjertan mukaan lakia pitäisi muuttaa, jos suojelualueelta haluttaisiin periä kiinteistöveroa.
Hän muistuttaa, että samalla nousisi taas esille kiinteistöveropohjan laajentaminen talousmetsäänkin.
"Outoa olisi, jos metsät olisivat kiinteistöverotuksen kohteina vain suojeltuina."
Pilhjerta kyseenalaistaa kiinteistöveron keinona siirtää rahaa valtiolta kunnille.
"Yhteisöveron jaossa otetaan huomioon kantorahatulot, jotka jäävät kunnilta suojelun takia saamatta", hän sanoo.
Pilhjertan mukaan kuntien verokertymää suojelualueiden kiinteistöverosta on mahdoton arvioida, kun arvostamisperuste ei ole selvillä.
Yksityismailla sijaitsevia luonnonsuojelualueita on Suomessa lähes 7 800. Ne painottuvat Etelä-Suomeen.
Yksityinen maanomistaja voi myydä kansalliseen luonnonsuojeluohjelmaan tai Natura 2000 -verkostoon sisältyvän alueensa valtiolle käypään hintaan tai rauhoittaa sen yksityisenä luonnonsuojelualueena korvausta vastaan.
Lisäksi maanomistaja voi suojella metsiään metsiensuojeluohjelma Metson kautta.
Metsänomistajalle maksettava rauhoituskorvaus on verovapaata tuloa. Korvaus sovitaan maanomistajan kanssa, ja se perustuu pääsääntöisesti alueen puuston arvoon. Myös siinä tapauksessa, että metsänomistaja myy alueen valtiolle, kaupasta saatu tulo on verovapaata.
Mikäli metsä suojellaan määräaikaisesti metsätalouden ympäristötuella, korvaus on veronalaista tuloa.
Suvi Niemi
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
