Kokenut keskustavaikuttaja laittaisi sosiaaliturvan remonttiin
Hollolalainen viidennen kauden kansanedustaja Juha Rehula valittiin keskustan varapuheenjohtajaksi Rovaniemen puoluekokouksessa kesäkuun alkupuolella.
Valinta vetää miehen nöyräksi.
”Ihmisten luottamus on iso asia, paras asia politiikassa. Se lämmittää. Olen kuitenkin realisti ja pidän jalat maassa. Tulin valituksi tehtävään, johon kohdistuu hirmuiset odotukset”, Rehula sanoo.
”Koetan vastata odotuksiin parhaani mukaan yhdessä muun puoluejohdon kanssa. Tämä on yhteinen savotta.”
Rehula ehti toimia vuoden verran sosiaali- ja terveysministerinä Vanhasen ja Kiviniemen hallituksissa.
Kunnallispolitiikassa Rehula on vaikuttanut vuodesta 1985.
Rehula asettaa varapuheenjohtajakaudelleen kahtalaiset tavoitteet.
”Puheenjohtajiston pitää näkyä maakunnissa ja tavata ihmisiä. Toisaalta jatkan työtäni sosiaali- ja terveysasioiden parissa. Siellä riittää paljon tehtävää. Pidän myös kunta-asioita esillä”, entinen sosiaali- ja terveysministeri toteaa.
Isoimpana syynä keskustan murskatappioon viime eduskuntavaaleissa uusi varapuheenjohtaja pitää keskustalaisten äänestäjien passivoitumista.
”Omat menettivät luottamuksensa. Se on nyt ansaittava takaisin.”
Puolueen oma linja hämärtyi vallan vuosina.
”Pääministeriaikana oma tahto ei näkynyt riittävästi ja kompromisseja tehtiin liikaa, myös itselle tärkeissä asioissa. Nyt ollaan pääsemässä ylös montun pohjalta.”
Rehula on ollut oppositiossa aiemminkin. Nyt kompromisseja ei tarvitse tehdä.
Hän ei silti halua, että keskustasta tulee kaikkea vastustava ei-liike.
”On tarjottava oma vaihtoehto. En usko, että se on kovinkaan vaikeaa, kun katsoo, millainen maailman meno on.”
Rehulan mukaan keskusta on leimallisesti maakuntien puolue. Tämä ei kuitenkaan poissulje menestystä kaupungeissa.
”Helsinki ja Uusimaa ovat maakuntia siinä, missä Kainuu ja Lappi. On tärkeää, että Salpausselän molemmilla puolilla on elämää. Itse asun sopivasti Salpausselällä”, keskustavaikuttaja lohkaisee.
Myös alueiden erilaiset tarpeet täytyy tunnistaa.
”Pääkaupunkiseudulla asuu yli miljoona ihmistä. Ongelmat ovat siellä aivan toisenlaisia kuin Kuhmossa tai Suomussalmella.”
Kuntaliitoksia Rehula kannattaa, kunhan ne toteutetaan vapaaehtoisesti kuntien omasta tahdosta. Kuntarajoja suurempi haaste löytyy kuitenkin palveluntuotannon puolelta.
”Perusongelma on, että miten sosiaali- ja terveyspalvelut järjestetään. Toinen kysymys on, miten ne rahoitetaan”, Rehula kiteyttää.
”Palveluissa ei ole olemassa julkista hyvää ja yksityistä pahaa, tai toisinpäin. Molempia tarvitaan.”
Rehula puhuu mielellään leipälajistaan sosiaalipolitiikasta.
Hänen mielestään hienosäätö ei nyt riitä, vaan tarvitaan kokonaisvaltaisia uudistuksia.
”Järjestelmä täytyy laittaa uusiksi. Sosiaaliturvaa on yksinkertaistettava. Kannatan mallia, jossa työnteko on kaikissa tilanteissa mahdollista ja kannattavaa. Nyt näin ei ole.”
Tavoitteeseen voitaisiin yltää esimerkiksi negatiivisen tuloveron tai perustulon kautta.
Rehulan mielestä keskustalla on paljon annettavaa sosiaalipolitiikassa. ”Toissa vaalien alla takuueläke sekä ruuan alv:n laskeminen olivat keskeisiä vaalitavoitteitamme. Kun hallitusneuvottelut alkoivat, olimme aivan yksin näiden asioiden kanssa. Kuitenkin ne saatiin vietyä läpi.”
Omia saavutuksia ei kuitenkaan ole markkinoitu riittävästi ulospäin.
”Kokoomuksen kanssa tuppaa käydä niin, että kun lasi on muilla puoliksi tyhjä, on se heillä puoliksi täysi”, Rehula sivaltaa.
JUKKA KOIVULA
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
