Metsänhoitoyhdistyslaki ja edunvalvonta
Pohjois-Suomi (MT nro 55, s.10) toivoo siirtymäaikaa metsänhoitoyhdistyslakiin, mutta Pohjois-Karjalan metsänomistajien liitto kaipaa lopettamista mahdollisimman pian, joten lain voimaan tuloa ei pidä siirtää. Nykyisessä systeemissä mhy:n pakkojäsenyys siirtää jäsenyyden liiton kautta MTK:hon.
Olen ollut kolme kautta mhy:n valtuutettuna ja kokenut valtuuston ”turhakkeeksi”. Edunvalvonta pitää saada uusiin puitteisiin. Metsätalousyrittäjä ei ole samanarvoinen MTK:ssa maatalousyrittäjään nähden.
Pohjois-Karjalan metsänomistajien liitto on vain yhden maakunnan ja yhden yhdistyksen liitto.
Edunvalvonta pitää saada paremmin toimivaksi kuin nyt tilanne on. Metsänomistajan pitää saada sukupolvenvaihdoksessa samat edut kuin maatalousyrittäjä saa metsäomaisuudestaan.
Metsänhoitoyhdistystä tulisi kehittää edunvalvontaan päin eikä metsänhoitotöihin päin. Metsätilat.fi on paras metsänomistajille tarkoitettu palvelu, mutta puhelinluettelosta mhy:n kohdalta sitä ei löydy.
Erkki Lähde kirjoitti (HS, mielip. 2.8.): ”Mikään yhdistyksistä ei ole taloudellisesti vastuussa tekemisistään metsänomistajille.”
En yhdy edellä mainittuun lainaukseen, vaan metsänhoitoyhdistysten on aina kannettava vastuunsa työntekijöistään, jos työntekijä tekee tahallaan vahinkoa metsänomistajalle.
Maija-Leena Ahonen
metsätalousyrittäjä
Joensuu
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
