Lukenut mies Äkeä ukko tulkitsee
Historian professori Heikki Ylikangas tunnetaan taitavana tutkijana ja tulkinnoissaan väkevänä. Ukko lähentelee kahdeksaakymmentä, mutta poleemikkona hän ei ole lientynyt tippaakaan.
Ylikangas on nautittavalla tyylillään selvitellyt puukkojunkkareita, körttiläisyyttä, sisällissotaa ja nuijasotaa. Opponentteja on löytynyt aina vaivatta.
Kesän 1944 rintamateloituksista Ylikangas löysi tilastoista omituisia poikkeamia, joita virallisella aineistolla ei voi selittää. Kiivas vastarinta väitti, ettei mitään outoja teloituksia ollut tapahtunut.
Erityisesti muuan kaikkien alojen asiantuntijana esiintyvä everstiluutnantti sai Ylikankaan kimmastumaan tutkijankunniansa puolesta. Siitä näkyy pitkät jäljet tässäkin kirjassa.
Eniten Ylikangas pohtii 1940 talvisodan päätöksestä esittämänsä tulkinnan kohtaloa. Ylikankaan mukaan Hitlerin Saksalla oli jo silloin sormensa Suomen pelissä, mutta se ei sovi vakiintuneisiin käsityksiin.
Ylikangas toteaa, ettei historiantutkija koskaan voi saavuttaa totuutta samalla tavalla kuin luonnontieteissä. Lähtökohtaisesti totuus kuitenkin on ja sitä kohti pitää hellittämättä pyrkiä.
Totuutta kohti pyritään lähteitä tulkitsemalla ja tulkintojen pitäisi kilpailla. Suomessa kuitenkin virallisen tulkinnan luovat asianosaiset. Siihen jämähdetään sukupolvien ajaksi kansallisen yksimielisyyden nimissä.
Ylikankaan lukeminen on hauskaa mutta vaativaa. Koko ajan pitää tarkkailla, koska livahdetaan mielipiteen puolelle.
Ylikangas kertoo muun muassa, että 1991 jälkeen valta palasi Suomessa alkuperäisille asuinsijoilleen hallitukseen ja eduskuntaan. Kukahan tiedemies vallan alkuperäiset asuinsijat on pystynyt tuolla tavalla osoittamaan?
Pekka Alarotu
Heikki Ylikangas: Mitä on historia
ja millaista sen tutkiminen.
256 sivua. Art House.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
