passipaikalla Oppositio vinossa
Jos Timo Soinia (ps.) ei olisi, hallituksen pitäisi hänet keksiä. Koko nykyisen hallituksen ajan poliittinen keskustelu on pyörinyt EU:n ja Suomen eurotukien ympärillä. Hallitus on saanut rauhassa päättää isot kotoiset asiat.
Keskustelun vinous ei ole Soinin vika vaan ansio. Pienempi oppositiopuolue keskusta vain ei ole osannut kahdeksaan vuoteen yhdessäkään asiassa temmata aloitetta, paitsi Paavo Väyrynen omassa asiassaan.
Esko Aho haastoi aikoinaan Harri Holkerin (kok.) hallituksen talouspolitiikan ja Anneli Jäätteenmäki Paavo Lipposen (sd.) ulkopolitiikan. Kansa tykkäsi ja palkitsi.
Esimerkiksi kuntauudistusta keskusta vastustaa, koska se keskittää, mutta entä sitten? Olisi hauska kuulla, miksi kokoomus ja demarit ajavat suurkuntia.
Yleensä kokoomus ajattelee kannattajiensa rahapussia ja sosialidemokraatit virkakoneistonsa vahvistamista. Esimerkiksi vanhustenhoitokiistassa tämä näkyy selvästi. Kuntauudistuksen todellisten tavoitteiden rautalankamallia oppositio ei ole osannut rakentaa edes itselleen saati äänestäjien tietoon.
Uuden keskustajohtajan Juha Sipilän asettama EU-työryhmä on kyllä nerokas keksintö, suorastaan monikärkiohjus.
Ensiksi Sipilä kokosi kaikki epäonnistuneet entiset keskustajohtajat samaan aitaukseen ja antoi heille märehdittävää. Entiset puheenjohtajat Anneli Jäätteenmäki ja Mari Kiviniemi sekä kestopuheenjohtajaehdokas Mauri Pekkarinen ovat poissa pahanteosta. Heille tekee seuraa raastuvanoikeuden eteisessä päivystävä kansanedustaja Antti Kaikkonen.
Toiseksi Sipilä tietää, että suuri suomalainen yleisö kaipaa EU-keskusteluun lisää asiatietoa eikä pelkkiä Soinin vitsejä ja hallituksen itsekehua.. Esimerkiksi Saksassa käydään sellaista eurokeskustelua, että kotimediamme antaa siitä vain kalpean aavistuksen. Raimo Sailas sentään tekee meillä parhaansa.
Porilainen ensimmäisen kauden kansanedustaja Ari Jalonen (ps.) on joutunut ihmeelliseen tilanteeseen. Siviilissä hän on palomies, joita kansa tutkimuksen mukaan pitää kaikkein luotettavimpina. Sen sijaan kansanedustajat ovat lähes epäluotettavin ammattikunta.
Jalonen kuuluu eduskunnan suulaimpaan neljännekseen. Hänkään ei osaa selittää, miksi uskottavuus romahti runsas vuosi sitten yhtenä huhtikuun iltana. Toistaiseksi Jalonen ei ole kuulemma havainnut, miten se käytännössä ilmenee.
Jalosen mukaan pelastusalan ihmisiä tarvittaisiin eduskunnassa enemmän, koska heidän asioitaan tunnetaan huonosti. Viime kaudella kokoomuksen ryhmässä istui Kouvolan Jari Larikka. Sitten pitää mennä taaksepäin kolmisenkymmentä vuotta, kun Riihimäen palopäällikkö Helge Sirén istui suuressa salissa.
Turvallisuushenkilöistä poliisit ovat osanneet pitää vaaleissa paremmin puolensa, vaikka se ei valtion budjetissa näy.
Ainakin takavuosina Suomen kirkoissa laulettiin, että ”Oi Herra siunaa Päämies maamme.” Joku kokoomuslainen saattoi kiristellä Kekkosen aikana hampaitaan mutta veisasi vaan.
Nyt Venäjällä muutama tyttö kävi kirkossa riekkumassa ja solvaamassa sekä ortodoksista kirkkoa että maan päämiestä. Heidät on tietysti otettu kiinni ja asetettu edesvastuuseen. Suuressa lännessä, erityisesti syvimmässä Helsingissä heidän kohtalostaan on kehitelty lyömäase.
Suomen presidentti Sauli Niinistökin arvelee ilmapiirin Venäjällä kiristyneen nopeasti Vladimir Putinin palattua valtaan. Pussy Riotin oikeudenkäyntiin hän ei ota kantaa
Vaan miten kävisi Suomessa, jos valtionkirkossa alttarilla riekuttaisiin sananvapauden nimissä presidenttiä solvaten? Taitaisi tuomiokapitulille tulla kirkkoherralle asiaa.
PEKKA ALAROTU
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
