Cap-uudistus liikkunut piirun verranMTK:n toivomaan suuntaan
EU:n maatalouspolitiikan capin uudistus näyttää korjaavan kurssiaan MTK:n toivomaan suuntaan, MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila arvioi. EU-parlamentti ja maatalousministerien neuvosto haluavat useita parannuksia komission alkuperäiseen esitykseen.
Vielä tyytyväisempi Marttila olisi, jos EU-parlamentti olisi hyväksynyt maatalousvaliokuntansa esityksen sellaisenaan.
”Valiokunta halusi oikeasti keventää byrokratiaa. Valitettavasti iso sali äänesti siinä kohtaa toisin.”
Useita MTK:n mielestä oikeansuuntaisia muutostoiveita jäi silti parlamentissa voimaan: tuotantoon sidottujen tukien lisääminen, sika- ja siipikarjan tukikelpoisuus, jousto viherryttämissäännöksiin, lisäaika sokerikiintiöille, turvemaiden raivauksen salliminen, metsien huomioon ottaminen maaseudun kehittämisessä ja ”keltaisen kortin” käyttö valvonnoissa. Myös maatalousministerien neuvosto otti osin samoja kantoja.
Viherryttämisen ja ympäristöohjelmien ristiriita ja turvemaat nousivat keskusteluun nimenomaan MTK:n aloitteesta, Marttila kehaisee. ”Nyt kaikki tiedostavat, että myös ympäristöohjelmia tarvitaan jatkossakin.”
Maatalousuudistuksen lopputuloksesta hakevat nyt sopua ministerineuvosto ja parlamentti. Komissio häärää kätilönä. EU-maiden huippukokouksellakin saattaa olla toiveita.
”Nyt neuvottelevat instituutiot. On tärkeää saada yhteys niiden avainhenkilöihin.”
MTK:n edunvalvonta jatkuu, Marttila vakuuttaa. Sitä tarvitaan, sillä MTK:n mielestä parannettavaa vielä on, parlamentin esityksissäkin.
Tuotantoon sidottujen tukien enimmäismäärän MTK haluaa 20 prosenttiin. Niin ainakin niillä alueilla, joilla on luonnonhaitta ja joilla on ollut tuotantoon sidottua tukea muita enemmän tähänkin asti. Suomi kuuluu siihen ryhmään ensimmäisten joukossa.
20 prosenttia tarvitaan joustoksi ongelmatilanteiden varalle, Marttila sanoo. Samasta syystä on tärkeää tukikelpoisuuden pitkä tuotelista.
Kasvinvuorottelussa MTK haluaa koko maahan samat säännöt. ”Uusia jakolinjoja ei tarvita.”
Kasvinvuorotteluun helpotusta saavat metsäiset alueet MTK laskisi vähintään maakunnittain. Kunnittaisesta määrittelystä tulisi ongelmia jo tulevien kuntaliitosten takia.
Ekologisessa alassa Marttila on EU:n huippukokouksen kannalla: tuottavaa peltoa ei pidä jättää pusikoitumaan, kun maailmassa on nälkä. Hän ennustaa, että jäsenmaat ovat kekseliäitä ekologisen alan määrittelyssä.
Metsän mainitseminen maaseudun kehittämisessä on Marttilan mielestä tärkeää Suomelle. ”Sen perään katsotaan tiukasti. Se antaa laillisen perustan kansallisille kehittämistoimille. EU-rahaa emme metsään haikaile.”
Nuorten tuissa Marttila painottaa aloittamistukia.
Taulukossa mainittujen lisäksi iso asia on äkillisten hintavaihtelujen tasaaminen ja viljelijän aseman parantaminen elintarvikeketjussa, Marttila muistuttaa.
HEIKKI VUORELA
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
