Viljelijät pettyneet EU:hun Venäjä-korvauksissa

Kuva: Markku Vuorikari

Viljelijät odottavat EU:lta ja hallitukselta korvausta Venäjän-viennin estymisestä. Venäjä asetti kieltoja vastalauseeksi sille, että EU asetti Venäjälle talouspakotteita Ukrainan kriisin takia. Venäjän vastatoimet osuvat kipeimmin maatalouteen.

Jokseenkin yhtä pettyneitä viljelijät ovat Suomen hallituksen aikaansaannoksiin.

Tuottajajärjestö MTK on toistuvasti muistuttanut, että kyse on koko EU:n politiikasta. Sen seurauksia ei saa sälyttää harvoille, vaan ne pitää tasata jäsenmaiden ja väestöryhmien kesken.

Suomessa Venäjän vastatoimet ja aiemmin alkaneet tuontikiellot kohdistuvat ennen muuta maitoon, sianlihaan ja tärkkelysperunaan, mutta MTK pelkää markkinavaikutusten heijastuvan laajemminkin maatalouteen.

Tyytymättömimpiä ovat ne viljelijät, joiden tuotantosuunta suorimmin kärsii viennin estymisestä Venäjälle: maidontuottajista yli 80 prosenttia ja sianlihantuottajista lähes 90 prosenttia on tyytymätön EU:n toimiin.

Suomen hallitus on toiminut maidontuottajien mielestä hivenen paremmin kuin EU. Sianlihantuottajat ovat eri mieltä.

Naudanlihantuottajien mielipide on maidon ja sianlihan välistä. Kasvinviljelijöistä vähän yli 70 prosenttia on tyytymättömiä sekä EU:n että hallituksen toimiin.

Viljelijöiltä kysyttiin: Kuinka tyytyväinen olette toimiin, joihin EU/Suomen hallitus on ryhtynyt, jotta Venäjä-pakotteiden haitat eivät kaadu suhteettomasti vain joidenkin jäsenmaiden tai ryhmien harteille?

Kyselyyn vastasi 1.–15. lokakuuta 504 viljelijää. Vastaukset on painotettu vastaamaan Manner-Suomen tilarakennetta.

Jutussa mainitut prosenttiluvut on laskettu niistä viljelijöistä, joilla oli mielipide kysytystä asiasta. Heitä oli vastaajista 89 prosenttia.

Kyselyn toteutti Maaseudun Tulevaisuuden toimeksiannosta Gallup Elintarviketieto.