Sairaalaverkon supistaminen repii hallituksen rivejä ‒ ”Tässä mennään mielivallan puolelle”
Kokoomuslaisen kansanedustajan Markku Eestilän mukaan hallituksen suunnitelmat sairaalaverkon karsimiseksi ovat perustuslain vastaisia.
Hallituspuolueiden kansanedustajat Antti Kangas (ps.) ja Markku Eestilä (kok.) vastustavat Orpon hallituksen ajamaa sairaalaverkon karsintaa. Maalaislääkäri Tapani Kiminkinen (kesk.) peräänkuuluttaa päätöksiin kohtuullisuutta. Kuva: Saara Lavi, Petteri Kivimäki, Jarkko SirkiäPetteri Orpon (kok.) hallitus on supistamassa voimallisesti sairaalaverkkoa Suomessa.
Perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon ympärivuorokautinen yhteispäivystys ja sitä edellyttävä leikkaustoiminta ollaan lopettamassa Kemissä, Savonlinnassa, Oulaisissa ja Salossa.
Myös Valkeakosken sairaalan ympärivuorokautinen päivystys lakkaa. Ympärivuorokautinen perusterveydenhuollon päivystys on menossa kiinni Iisalmessa, Varkaudessa, Jämsässä ja Raahessa.
Sairaaloiden alasajo repii jo hallitusrintamaa, sillä kokoomuksen kansanedustaja Markku Eestilä sekä perussuomalaiset kansanedustajat Antti Kangas ja Mikko Lundén ovat ilmoittaneet vastustavansa esitystä.
Eestilän mukaan hallituksen suunnitelmat ovat perustuslain vastaisia.
”Julkisen vallan tulee perustuslain mukaan toteuttaa suomen- ja ruotsinkielisille yhteiskunnallisia oikeuksia samojen perusteiden mukaan. Nyt yöpäivystykset ollaan säilyttämässä kielellisiin syihin vedoten Raaseporissa ja Pietarsaaressa, mutta suomenkielisillä seuduilla ei vastaavia oikeuksia huomioida”, Eestilä kritisoi MT:lle.
”Lisäksi suomenkielisillä alueilla välimatkat sosiaali- ja terveyspalveluihin ovat kasvamassa tämän ratkaisun myötä paljon pidemmiksi kuin ruotsinkielisillä alueilla. Koska hallitus ajaa perustuslain vastaista politiikkaa, en voi sitä missään nimessä kannattaa.”
Eestilä asuu Pohjois-Savossa Iisalmessa.
”Omasta maakunnastani tiedän, että Iisalmen ja Varkauden päivystyksen väkivaltainen lakkauttaminen ei tuo säästöjä, mutta ihmisten terveyspalvelut saadaan kyllä täysin sekaisin. Tässä mennään mielivallan puolelle.”
”Koska hallitus ajaa perustuslain vastaista politiikkaa, en voi sitä missään nimessä kannattaa.” Markku Eestilä
Perussuomalaisten sieviläinen kansanedustaja Antti Kangas kertoo vastustavansa hallituksen ja oman puolueensa linjausta jyrkästi.
”Vastustan ihan siitä syystä, että alueita kohdellaan eriarvoisesti. Tässä ei oteta yhtään huomioon asukasmääriä eikä etäisyyksiä. Olen ilmoittanut tukevani kaikkia sopeutustoimia, joilla valtiontalous saadaan kuntoon, mutta tästä ei ole laskennallisiakaan säästöjä tulossa”, Kangas sanoo.
Kangas kertoo MT:lle, ettei ole ajatuksiensa kanssa puolueessaan yksin.
”Asiasta kyllä keskustellaan aktiivisesti perussuomalaisten eduskuntaryhmässä, mutta puoluejohto on kantansa valinnut ja ajaa asiaa voimakkaasti.”
Eestilä ja Kangas eivät vielä tiedä, äänestävätkö sairaalaverkon supistamisessa tyhjää vai vastaan.
”Katson, millaiseksi äänestyskokonaisuus muotoutuu. Tämän puolesta en missään nimessä äänestä”, Eestilä sanoo.
”Minulle on kerrottu, että mitään erivapauksia ei äänestyksessä ole hallituspuolueen edustajalla. Mutta puolesta en äänestä”, Kangas ilmoittaa.
”Vastustan ihan siitä syystä, että alueita kohdellaan eriarvoisesti. Tässä ei oteta yhtään huomioon asukasmääriä eikä etäisyyksiä.” Antti Kangas
Maalaislääkärinä tunnettu Tapani Kiminkinen Saarijärveltä toivoo, että hallituksessa huomioidaan säästöjen lisäksi myös välimatkat palveluihin.
”En tunne näiden alueiden tilanteita kovin tarkasti, mutta ratkaisun täytyy perustua tarkkaan kokonaiskustannusarvioon. Pitää laskea, tuleeko halvemmaksi pitää päivystystä vähän kauempana. Kohtuuttomuuksiin ei tule ryhtyä, koska peruspalveluiden pitäisi perustuslain mukaankin olla yhdenvertaisia.”
Kiminkinen kertoo ajavansa itse mallia, jossa hyvinvointialue maksaisi kaikki sairauskyydit omasta pussistaan, kun osa niistä maksetaan nyt Kelan toimesta.
”Sitten alkaisi hyvinvointialueillakin kiinnostaa enemmän, missä palvelut järjestetään.”
Kiminkisen mukaan tähän asti on aina säästetty perusterveydenhuollosta eikä kukaan ole uskaltanut puuttua erikoissairaanhoitoon.
”Erikoissairaanhoidon yksiköiden on aivan pakko alkaa tehdä enemmän yhteistyötä, koska rahat loppuvat. Ihan joka yksikössä ei voi olla kaikkien erikoisalojen päivystystä.”
Kiminkinen lähtee ensi kevään aluevaaleihin ehdolle keskustan listalla.
”Kohtuuttomuuksiin ei tule ryhtyä, koska peruspalveluiden pitäisi perustuslain mukaankin olla yhdenvertaisia.” Tapani Kiminkinen
Orpon hallituksen sairaalaverkkoa koskevan esityksen mukaan kussakin hyvinvointialueella voisi jatkossa olla enää vain yksi erikoissairaanhoitotason ympärivuorokautinen päivystysyksikkö. Tästä poikkeuksena on Uudenmaan alue, jossa päivystyksiä voisi olla useampia.
Oppositiopuolueet SDP, keskusta, vihreät ja vasemmistoliitto vastustavat sairaalaverkon supistamista, mutta verkkoa ollaan karsimassa hallituspuolueiden kokoomuksen, perussuomalaisten, RKP:n ja kristillisdemokraattien rintamalla.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
