Maatilojen ympäristöluvatsaattavat siirtyä kunnille
Sikatilan isäntä Juha Hakomäki ei ilahdu suunnitellusta valvontamaksusta. Hänen mielestään kaikki maatalouden ympäristöluvitus pitäisi siirtää kunnille ja estää turhat valitukset. Johannes Tervo Kuva: Viestilehtien arkistoMaatalouden ympäristöluvat saattavat siirtyä aluehallintoviranomaisilta kuntien lupaviranomaisten päätettäväksi. Asiasta kertoi ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr.) tiedotustilaisuudessa keskiviikkona Helsingissä. Hän painotti, että muutos on vasta harkinnassa.
Jos luvitus siirtyisi kunnille, ympäristönsuojelulain uudistukseen sisällytettävä luonnonarvokäsite ei ulottuisi maatalouden ympäristölupiin. Sama pätisi mahdollisiin valvontamaksuihin.
MTK on ollut huolissaan pakollisen valvontamaksun tulemisesta maatiloille.
YM:n kansliapäällikkö Hannele Pokka muistuttaa, että kaksi kolmasosaa maatalouden nykyisistä ympäristöluvista on jo kuntien myöntämiä. Niitä valvontamaksu ei joka tapauksessa koske.
Suurilla, aluehallintoviranomaisten valvomilla tiloilla valvontamaksu tulisi olemaan korkeintaan muutama sata euroa vuodessa. Pokka ei pidä sitä kovin merkittävänä summana.
Hän vahvistaa, että maatalouden ympäristöluvituksen keventämistä pohditaan viimeistään keväällä. Samalla selviää, koskeeko luonnonarvokäsite ja valvontamaksu maatiloja lainkaan.
Ehdotus ympäristönsuojelulain uudistamiseksi valmistuu lähiaikoina. Lausunnolle sen on tarkoitus lähteä marraskuun alussa. Niinistön mukaan lakiesitykseen ei olla sisällyttämässä korvauskäytäntöä.
Jos joku hanke kaatuisi siihen, ettei ympäristölupaa heru suojeltavien luonnonarvojen vuoksi, ei korvausta maksettaisi siitä huolimatta. Niinistön mukaan korvausta ei lakiteknisesti kuulu maksaa, jos ympäristöluvan saamiselle ei ole edellytyksiä.
Sikatilan isäntä Juha Hakomäki Kauhavalta haki uuden suursikalan rakentamiselle luvan aluehallintovirastosta. Prosessi oli työläs ja sisälsi muun muassa valituksen, jonka teki puolen kilometrin päässä asuva mökkiläinen.
Hakomäki kaipaisi systeemiä, jossa kuka tahansa ei voisi valittaa luvista. Nyt miljoonien rakennusprojektit voivat seistä vuosikausia yksittäisen, perusteettoman valituksen takia.
”Valittajilta pitäisi periä valitusmaksu, jonka saa takaisin, jos valitus on aiheellinen.”
Hakomäen mielestä ympäristölupiin kaavailtu valvontamaksu ei kuulosta hyvältä. Kustannukset ovat jo lisääntyneet, kun ympäristöluvan hintakin nousi kymmeniä prosentteja.
”Uusia kustannuksia ei kaivata ja vaarana on, että byrokratia vain lisääntyy.”
Hakomäen mielestä olisi järkevää siirtää kaikki maatalouden luvitus kunnille.
KATJA KOLJONEN
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
