Siirry pääsisältöönSiirry hakuun
Siirry sivupalkkiinSiirry alaosaan
  • vierasyliö Riittävätkö Kiinan eväät

    Maailmanpankki julkisti maaliskuussa luonteeltaan varottelevan raportin China 2030: Building a Modern, Harmonious

    and Creative High-Income

    Society.

    Deng Xiaoping käynnisti

    aikoinaan nyt yli 30 vuotta

    jatkuneen taloudellisen kehityksen, joka on saattanut näyttää maan jopa vaivattomalta

    kasvulta maailman toiseksi suurimmaksi talousmahdiksi.

    Raportin lähtökohtana on se, että tässä kehityksessä on nyt tultu niin sanottuun ”vaiheeseen”: toimiville markkinatalouden mekanismeille olisi kysyntää ja suurten valtionyhtiöiden rakenteellinen reformi olisi

    vähintäänkin ajankohtainen.

    Kansantasavallan ylin johto pannaan tänä vuonna uusiksi

    ja nykyinen, kahdestoista viisivuotissuunnitelma päättyy vuonna 2015.

    Suurvallan nykyongelmat ovat tiedossa: yhden lapsen

    politiikan ongelmat, vanheneva

    väestörakenne, asumiskustannusten kallistuminen, logistiikan

    uuret kustannukset, vakavat saastumisongelmat, suuri julkinen velka, olematon sosiaaliturva ja aivan liian leveä yhteiskunnallinen kuilu ja eriarvoisuus

    rikkaiden ja köyhien välillä.

    Ideologioiden ja todellisuuden välinen kuilu ei saisi kasvaa liian

    suureksi. Yhteiskunnallisissa menestysmalleissa on yhdistynyt taloudellinen kasvu ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus.

    Ongelmien toteaminen on helppoa, mutta ratkaisujen

    tarjoaminen on vaikeaa, ja

    niiden toteuttaminen on vielä vaikeampaa.

    Kiinan uudelta johdolta ei

    kysytä vain ”mitä”, vaan myös ”miten”. Kiinassa tehokkuus ei tarkoita sitä, että tehtäisiin enemmän vähemmällä. Mutta kantapään kautta oppiminen voi käydä Kiinassakin kansantalouden kannalta sangen kalliiksi.

    Nykyisillä eväillä maan kotimainen kulutus ei kasva nopeasti, mutta vienti ja investoinnit vähenevät nopeasti. Laman ahdistelema Eurooppa ja Yhdysvaltojen hidas talouskasvu ovat suuria ulkoisen ympäristön

    rajoitteita.

    Kotimainen kulutus ei voi kasvaa niin kauan kuin kansalaisten on pakko säästää suurin

    osa pienistä tuloistaan oman terveyshuollon, oman koulutuksen ja oman vanhuuden varalle.

    Myös maailmanpankin raportissa edellytetään, että maahan on luotava toimiva sosiaalihuollon ja terveydenhuollon järjestelmä. Korkean teknologian tuotteet edellyttävät paremmin koulutettua työvoimaa kuin

    perinteinen sukkien, t-paitojen tai lelujen halpatuotanto.

    Kiinan pitää pystyä ruokkimaan 20 prosenttia maapallon väestöstä. Sillä on kuitenkin käytettävissä alle kymmenen prosenttia maapallon viljelyskelpoisesta maa-alasta ja alle kuusi prosenttia vesivarannoista.

    Maatalousministeri Han Ghangfun mukaan kansantasavalta ei voi, eikä halua turvautua massiiviseen maataloustuotteiden tuontiin, vaan

    tavoitteena on oltava omavaraisuuden turvaaminen. Se ei tule onnistumaan.

    Ongelmana on pienten ja pirstaloituneiden perheviljelmien suuri määrä, uuden viljelyskelpoisen maan puute, vesivarojen rajallisuus ja valtion maanomistus.

    Se tarkoittaa, että tuotanto on aina kysyntää pienempää ja ongelmia tulee etenkin huonojen satovuosien kohdatessa. Maatalouden koneellistuminen on

    nostanut työvoimakustannuksia.

    Toisaalta pitkällä aikavälillä

    mittava ruokaviljan tuonti voi olla viisas ja kestävän kehityksen periaatteiden mukainen vaihtoehto omien luonnonvarojen kohtuullisen käytön mahdollistamiseksi.

    Vihreät arvot voimistuvat ja suurten ihmismassojen ruokahuollon turvaaminen tulee

    aiheuttamaan tasapainoilua näiden arvojen kanssa. Kiinan on joka tapauksessa oleva

    seuraavien 5–10 vuoden aikana

    maailman suurin maataloustuotteiden tuoja.

    Valuuttaa ostamiseen on. Kansallinen vaatimustaso nousee kun yli miljoona kiinalaista saavuttaa vuosittain keskiluokkaisen statuksen ja myös minimipalkat nousevat.

    Kasvua ei ole ilman kasvavaa keskiluokkaa ja eteenpäin

    pyrkivä keskiluokka on myös kiinalaisen menestyksen liikkeelle paneva voima.

    Viime vuonna kaupunkiväestön määrä ylitti maaseuduilla

    asuvien määrän. Työvoiman vapaa liikkuvuutta rajoittaa edelleen voimassa oleva

    hukou–rekisteröinti.

    Paremman, turvallisemman ja monipuolisemman ravinnon kysyntä kasvaa. Kiina on jo nyt maailman suurin soijapavun ja puuvillan tuontimaa.

    Parhaiten kysyntään ovat voineet vastata Brasilia ja Argentiina, joilla molemmilla on laajoja, viljelyskelpoisia alueita hyödyntämättä. Brasilia on maailman suurin tuottaja ja sillä sanotaan olevan vähintäänkin sata miljoonaa hehtaaria viljelyskelpoista maata otettavaksi lisätuotantoon – myös biopolttoaineiden tuotantoon.

    Kiina on maailman suurin sianlihan kuluttaja ja Tanska puolestaan maalle suurin sianlihan tuottaja. Kiinalaiset arvostavat sian sisälmyksiä ja ylipäänsä teurastusjätteeksi luokiteltavaa tavaraa – niitä osia, joilla länsimaissa ei herkutella.

    Kanan jalat ja naudan maha ovat myös kysyttyä tavaraa.

    On olemassa myös tummia ennusteita siitä, että alati kasvava ruoan tuonti ja huolehtiminen miljardiväestön ravitsemisesta voi tällä pitkällä kiinalaisella marssilla aiheuttaa vakavia seurauksia koko globaalille ravintosysteemille, ruoan puutetta ja laajenevaa globaalia nälänhätää.

    Viiden viime vuoden aika jokaisen kiinalaisen lihan kulutus

    on kasvanut viisi prosenttia, maitotuotteiden kulutus kymmenen ja ruokaöljyjen kulutus kahdeksan prosenttia.

    Kasvava nouveau riche –luokka haluaa boutique ruokamyymälöitä, joissa on takuuvarmasti parempaa, turvallisempaa ja kalliimpaa ruokaa ja myös palvelua.

    Mitä runsaammin kiinalaiset haluavat monipuolista evästä lautaselleen, sitä enemmän se antaa mahdollisuuksia tuottajille ympäri maailmaa.

    Eikä ole syytä unohtaa, että Suomi kuului lokakuussa 1950 ensimmäisiin kansantasavallan tunnustaneisiin valtioihin ja oli vuonna 1953 ensimmäinen

    länsimaa, joka solmi Kiinan kanssa bilateraalisen kauppasopimuksen.

    Varhainen tunnustaminen on ollut tärkeä tekijä suhteiden ylläpitämisessä, koska kiinalainen muisti on pitkä.

    ERKKI VÄHÄMAA

    Kirjoittaja on arkkitehti ja Pellervon valtuuskunnan emerituspuheenjohtaja.

    Avaa artikkelin PDF