Ministeri Mykkänen: Lähdimme hakemaan selvästi vahvempaa sitoutumista

Ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkäsen (kok.) mukaan päätöksellä varmistetaan myös, että rahoittajapohjaa laajennetaan nykyisestä. LEHTIKUVA / Vesa Moilanen.  

Azerbaidzhanin Bakussa järjestetyssä YK:n ilmastokokouksessa saatiin sopu uudesta ilmastorahoitustavoitteesta, mutta energiasiirtymän vauhdittamisessa ei päästy yksimielisyyteen, ympäristöministeriö summaa ilmastokokouksen antia tiedotteessaan.

Ilmastokokous päättyi lähes 200 maan hyväksymään sopuun Suomen aikaa varhain sunnuntaina. Kokous oli ehtinyt venyä yli päivän yliajalle. Loppuvääntöä käytiin muun muassa ilmastorahoitustavoitteen suuruudesta. Neuvottelut näyttivät hetkittäin olevan romahduksen partaalla, kun kehittyvien maiden edustajat marssivat pois keskusteluista ja uhkasivat hylätä neuvottelut, jos rikkaat valtiot eivät suostu lisäämään rahoitusta.

Sopu syntyi lopulta ainakin 300 miljardista dollarista. Uusi sopimus kolminkertaistaa kehittyneiden maiden kehittyville maille maksaman ilmastorahoituksen vuosittaisen määrän, sillä uusi tavoite korvaa nykyisen, pian umpeutuvaan sopimukseen kirjatun 100 miljardin dollarin vuosittaisen tavoitteen. Rahoituksen kolminkertaistamiseen on kuitenkin aikaa kymmenen vuotta, sillä ainakin 300 miljardin dollarin tavoitteeseen on päästävä vasta vuoteen 2035 mennessä.

Lisäksi kokouksessa sovittiin 1,3 biljoonan eli 1 300 miljardin dollarin kokonaisrahoitustavoitteesta. Se on määrä saavuttaa valtioiden sopiman ainakin 300 miljardin dollarin rahoitussumman päälle kasatulla yksityisellä lisärahoituksella niin ikään vuoteen 2035 mennessä.

”On tärkeää, että ilmastorahoitus kohdistuu ilmastonmuutoksesta eniten kärsiville ja että saamme entistä vahvemmin yksityistä rahoitusta liikkeelle. Tällä päätöksellä varmistamme myös, että rahoittajapohjaa laajennetaan nykyisestä”, ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok.) kommentoi kokouksen lopputulosta ministeriön tiedotteessa.

Ympäristöministeriön mukaan EU:lle oli tärkeää saada Bakusta riittävän vahvat kirjaukset päästöjen hillinnästä ja energiasiirtymästä.

Viime vuonna Dubain ilmastokokouksessa maat sopivat irtaantuvansa asteittain fossiilisista polttoaineista.

Nyt päättyneen Bakun kokouksen päätöstekstiin ei kuitenkaan sisälly ministeriön mukaan merkittäviä edistysaskelia Dubaissa tehtyjen päätösten seurannasta tai toimeenpanosta.

”Lähdimme hakemaan kokouksesta selvästi vahvempaa sitoutumista Dubain päätöksen ja energiasiirtymän toimeenpanoon. Laiha sopu on kuitenkin parempi kuin lihava riita, jos halutaan painetta Kiinan ja muiden eniten päästöjä aiheuttavien maiden ilmastotoimille”, Mykkänen toteaa tiedotteessa.

Ministeriön mukaan Bakun kokous osoitti, että osa öljyntuottajamaista haraa edelleen Dubaissa sovittua energiasiirtymää vastaan.

Käytännössä valtaosa maista kuitenkin jakaa ministeriön mukaan näkemyksen päästövähennysten välttämättömyydestä, jos Pariisin sopimuksen tavoitteisiin mielitään päästä. Ministeriön mukaan G20-mailla on iso vastuu energiasiirtymän toteutumisessa.

”Näyttää siltä, että Yhdysvallat on jälleen irtaantumassa Pariisin sopimuksesta. Positiivista tässä kokouksessa oli se, että Kiina osoitti kuitenkin olevansa sitoutunut monenkeskiseen sopimiseen ja ilmastotyöhön. Sopu ilmastotyön jatkumisesta epävakaassa maailmantilanteessa on jo itsessään merkittävä”, Mykkänen sanoo.

Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan rahoituksesta saatiin aikaan kädenlämpöinen sopu, joka ei riitä vastaamaan ilmastorahoituksen tarpeisiin.

Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) mukaan ilmastokokouksen laihat tulokset tarkoittavat sitä, että ensi vuoden COP30-kokoukseen kohdistuvat entistäkin isommat paineet.

”Bakun kokouksessa hukattiin viime vuonna Dubaissa aikaansaatu positiivinen vire, joka koski fossiilisten polttoaineiden alasajoa. Sen jatkumona Bakussa olisi pitänyt päästä tuloksiin ilmastotoimien vauhdittamisesta, ilmastorahoituksen lisäämisestä ja vapaaehtoisten hiilimarkkinoiden pelisäännöistä”, arvioi EK:n vihreän kasvun johtaja Ulla Heinonen tiedotteessa.

Rahoituksesta saatua sopua EK kuvaa "kädenlämpöiseksi", ja toteaa, ettei se riitä vastaamaan ilmastorahoituksen tarpeeseen. Rahoituspohjaa ei saatu laajennettua, eikä vanhaa jakolinjaa kehittyneiden ja kehittyvien maiden välillä saatu tuotua nykyaikaan esimerkiksi Kiinan osalta.

Tunnelmaa synkisti myös Yhdysvaltojen todennäköinen vetäytyminen Pariisin ilmastosopimuksesta.

EK:n mukaan ensi vuoden kokouksessa Brasiliassa valtioiden pitäisi tuoda pöytään omat, päivitetyt ilmastositoumuksensa. Järjestön mukaan on selvää, että maiden nykyiset tavoitteet, saati toimet ilmastonmuutoksen torjumiseksi, eivät ole riittäviä Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteisiin pääsemiseksi.