Reserviläisliiton puheenjohtaja Kari Salminen kertoo, että reserviläisten aseet ovat paremmin varusteltuja ja käyttäjälleen sopivimpia kuin puolustusvoimien pakasta vedetyt kiväärit. Kuva: Pasi Lindroos
Verohelpotuksia rynnäkkökiväärin ja patruunoiden hankintaan? Tästä on kyse hallitusohjelman kirjauksessa
Mahdollisen sotilaskäyttöön soveltuvien varusteiden verovähennysoikeuden tarkoituksena olisi edistää aktiivista reserviläistoimintaa.
Aktiivisilla reserviläisharrastajilla palaa helposti tuhansia euroja vapaaehtoiseen maanpuolustusharrastukseen. Kuva: Risto Jussila, Jaana Kankaanpää, Markku Vuorikari, kuvankäsittely: Aatu JaakkolaPetteri Orpon (kok.) hallitusohjelmassa on kirjattuna selvitys sotilaskäyttöön soveltuvien varusteiden, tarvikkeiden ja aseiden verovähennysoikeuden luomisesta.
Varusteiden tulisi olla soveltuvia kriisinajan käyttöön ja yhteensopivia puolustusvoimien tai MPK:n järjestämän maanpuolustuskoulutuksen vaatimusten kanssa.
Kirjaus on herättänyt spekulaatioita siitä, voisivatko monenlaiset armeijavarusteita hyödyntävät luonnossaliikkujat, kuten retkeilijät ja metsästäjät päästä hyötymään verovähennyksistä. MT:n keräämien haastattelujen pohjalta tämä tuskin tulisi kyseeseen.
”Me joudumme maksamaan kaiken tämän ja kuitenkin vapaaehtoinen maanpuolustus toimintana sataa valtion laariin ja on koko yhteiskunnan etu.”
Reserviläisliiton puheenjohtaja Kari Salmisen mukaan nykyinen hallitus on kuullut asiassa Reserviläisliittoa.
”Tämä kirjaus on lähtenyt meistä liikkeelle. Olemme käyneet kulisseissa neuvotteluja asiasta ja hakeneet sille hyväksyntää myös eri viranomaistahoilta”, Salminen kertoo.
Reserviläisten rahallinen panostus vapaaehtoiseen maanpuolustustoimintaan on mittavaa. Reserviläisliiton piireissä ja paikallisyhdistyksissä ammutaan noin 4–5 miljoonaa laukausta vuodessa. Vertailun vuoksi puolustusvoimat ampuu noin kaksi miljoonaa laukausta vuodessa.
Salminen kertoo liiton toivovan, että patruunat, aseet ja henkilökohtaiset suojavarusteet saataisiin verovähennyskelpoiseksi.
”Patruunoiden hinta on lähes tuplaantunut. Meidän väkemme ostaa patruunansa, aseet ja muut varusteet itse. Me joudumme maksamaan kaiken tämän ja kuitenkin vapaaehtoinen maanpuolustus toimintana sataa valtion laariin ja on koko yhteiskunnan etu.”
”Uskomme, että verovähennysoikeuden johdosta kiinnostus reserviläistoimintaa kohtaan kasvaisi vielä entisestään”, Salminen sanoo
”Meidän mielestämme tämä on hyvä kirjaus”, sanoo Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen toiminnanjohtaja Antti Lehtisalo.
MPK:n näkökulmasta henkilökohtainen vaatetus, majoitusvälineet ja navigointilaitteet voisivat tulla kyseeseen verovähennyksissä.
”Esimerkiksi Goretex-jalkineet, makuualustat, makuupussit, tähystämiseen ja paikantamiseen liittyvät välineet. Nämä olisivat käyttökelpoisia tarvikkeita”, Lehtisalo kertoo.
Kansanedustaja ja kenraalimajuri evp Pekka Toverin (kok.) mukaan hallitusohjelman kirjauksen tarkoitus on edistää vain vapaaehtoista maanpuolustusharrastusta.
”Ei voi olla niin, että kaikki mikä on vihreää ja liittyy metsässä liikkumiseen, tulisi vähennyskelpoiseksi. Tämähän lähtisi aivan käsistä”
Toveri ei usko, että verovähennysoikeus toteutuessaan koskisi kaikkea sotilaskäyttöön ja puolustusvoimien kanssa yhteensopivaa varustusta, vaan rajauksia tulisi sekä varusteiden että sen osalta, kuka on vähennykseen oikeutettu.
”Ei voi olla niin, että kaikki mikä on vihreää ja liittyy metsässä liikkumiseen, tulisi vähennyskelpoiseksi. Tämähän lähtisi aivan käsistä”, Toveri naurahtaa.
”Kun lakia aletaan säätämään täytyy pohtia, onko edellytyksenä, että henkilö on esimerkiksi aktiivireserviläinen tai MPK:n toiminnassa mukana. Muutoin voisi käydä, niin että vaikka airsoft-harrastaja voisi tehdä vähennyksiä, vaikka hänellä ei olisi edes reservin sijoitusta.”
Kokoomuksen kansanedustaja ja kenraali evp. Jarmo Lindberg kertoo mahdollisen verovähennysoikeuden olevan erittäin kustannustehokas tapa kriisinajan valmiuksien kehittämiseen.
”On yhteiskunnan etu, että koko hintaa maanpuolustuksen varusteista ei tarvitse maksaa puolustusbudjetista”, Lindberg sanoo.
Lindbergin mukaan varustuksen tulisi olla hyvin selkeästi rajattua ja yhteensopivaa armeijan kanssa.
”Tulee haasteita, jos on hyvin sekalaista materiaalia.”
SRA-ammuntoja harrastavat reserviläiset omistavat tätä nykyä lähes samaa kalustoa kuin mitä puolustusvoimatkin antaisivat. Esimerkiksi M05-asusteet tulivat lisenssivapaiksi vuonna 2016, jonka jälkeen ne ovat olleet kaikkien saatavilla. Kuva: Puolustusvoimat / Anssi TiusanenOppositiosta vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Atte Harjanne suhtautuu hallitusohjelman kirjaukseen myönteisesti. Harjanne tunnetaan aktiivisena reserviläisenä.
Suora rahallinen tuki aktiiviseen reserviläistoimintaan voisi olla hallinnollisesti verovähennystä selkeämpi ja helpompi tapa tukea varusteiden hankintaa.
”Hyvä, että asiaa selvitetään. Meillä on paljon motivoitunutta maanpuolustukseen osallistuvaa väkeä ja oma varustautuminen tukee tehokkaasti toimintaa”, Harjanne sanoo.
Harjanteen mielestä varustehankintojen tukeminen olisi hyväksi esimerkiksi naisille, joille armeijan omat varusteet sopivat keskimäärin huonommin.
Verovähennyksen käytännön toteutus ja verojärjestelmän mutkikkuuden lisääntyminen kuitenkin mietityttävät Harjannetta. Suora rahallinen tuki aktiiviseen reserviläistoimintaan voisi olla hallinnollisesti verovähennystä selkeämpi ja helpompi tapa tukea varusteiden hankintaa.
”Itse pitäisin verovähennyksen lisäksi pöydällä muitakin vaihtoehtoja. Esimerkiksi sitoutunut reserviläinen voisi saada jonkun muun suoraviivaisemman taloudellisen kannustuksen näihin hankintoihin.”
- Osaston luetuimmat
