Väyrynen moittii Stubbia kovin sanoin

Kuva: Kimmo Haimi

Paavo Väyrysen (kesk.) mukaan asioita on karkeasti yksinkertaistettu. Venäjän sanotaan aiheuttaneen Ukrainan kriisin, vaikka EU on myös ratkaisevasti vaikuttanut sen syntymiseen.

Käännekohdaksi muodostui Georgian ja Venäjän välinen sota elokuussa 2008.

Väyrysen ollessa meppinä vuosina 1995–2007 EU:ssa hyväksyttiin Itäisen kumppanuuden ohjelma, jonka ulkopuolelle jätettiin Venäjä. Suomen hallituksen EU-ministerivaliokunta päätti Väyrysen ehdotuksesta, että Venäjä otetaan mukaan ainakin tarkkailijaksi. Sille olisi avattu pääsy monenkeskisiin ohjelmiin.

Ulkoministeri Alexander Stubb ei toiminut päätetyllä tavalla.

Ensimmäiset EU:n pakotteet olivat lieviä. Niillä pyrittiin lähinnä osoittamaan sekä jäsenmaiden kansalaisille että Venäjälle, että sen toimintaa kriisissä ei hyväksytä.

Väyrysen mukaan Suomen toiminta herättää useita kysymyksiä. Miksi Suomi tulkitsi jo ensimmäisiä pakotteita niin tiukasti, että ministeritapaamisia peruttiin.

”Jos olisimme ylläpitäneet koko kriisin ajan parempia yhteyksiä Venäjän hallitukseen, olisimme ehkä voineet vaikuttaa vastapakotteisiin. Meijerituotteet olisi ehkä jätetty ulkopuolelle, kuten ensimmäiset tiedot antoivat ymmärtää”.

”Kielteiset vaikutukset saattavat olla pitkäaikaisia. Suomi voi kärsiä niistä enemmän kuin mikään maa. Venäjän markkinat piti olla yksi taloutemme harvoja peruspilareita.”.

Väyrysen mukaan kylmän sodan porteilta on peräännyttävä hakemalla yhdessä Ukrainan sisäisten ryhmittymien ja Venäjän kanssa rauhanomaista ratkaisua Ukrainan kriisiin.

Väyrysen blogi: http://www.vayrynen.com/blogi