Kolin vaalipaneeli: ”Hiilensitomispalveluista pitää maksaa tuottajille”
Paneelissa hakkuiden vähentämistä kannattivat vihreät, vasemmisto ja kristillisdemokraatit.
Vasemmiston Antti Saarelaisen (oik.) mielestä Suomen pitää olla vastuunkantaja ja edelläkävijä ilmastoratkaisuissa, myös globaalisti. Kuva: Lari LievonenTulevat eduskuntavaalit ovat ilmastovaalit, tästä ollaan yhtä mieltä. Metsänomistajat ja maataloustuottajat ovat ilmastosankareita, jotka ovat paljon vartijoita.
Itä- ja Keski-Suomen alueen MTK-liittojen järjestämässä vaalipaneelissa Kolilla tentattiin kansanedustajaehdokkailta, miten ilmastosankareita halutaan säädellä ja tukea. Puhetta torstaina pidetyssä paneelissa johti MT:n päätoimittaja Jouni Kemppainen.
Hiilensitomisesta voitaisiin maksaa, maataloustukien ei pidä olla vastikkeettomia, avohakkuita ei saa kieltää, avohakkuut voitaisiin kieltää osittain, muun muassa tällaisia mielipiteitä esitettiin paneelin teemoista.
Bisnesvihreänä itsensä esitellyt kontiolahtelainen Kimmo Perkkiö antoi varauksettoman kannatuksensa hiilensitomispalveluista maksamiselle.
Perkkiö moitti, että maatalous on liikaa tukien varassa. Puhetta johtanut Kemppainen yritti parhaansa mukaan saada tarkennuksia ja konkretiaa muun muassa sille Perkkiön ajatukselle, että maatalousyrittäjän pitäisi kyetä hankkimaan lisäarvoa tuotteilleen.
”Kannattavuuden osalta maatalouden tilanne on sietämättömän huono. Tarvitaan tuotteiden jatkojalostusta ja uutta ajattelua”, Perkkiö totesi.
Naudanlihantuottaja Jukka Mikkonen, sinisten vaaliehdokas Nurmeksesta puhui paneelissa myös jatkojalostuksen puolesta.
”Vastikkeettomia maatalouden tukia en kannata. Mutta en myöskään kannata tuen saamisen ehtona liikevaihtoon perustuvaa rajaa.”
Liikevaihtoon tai myyntituottoon perustuva tuen ehto sai osalta panelisteja kannatusta, mutta kukaan ei rohjennut sanoa mitään lukuja.
Maatalous ylipäätään on aihepiiri, joka on vieras monelle kansanedustajaehdokkaalle, totesi paneelin jälkeen Pekka Torppa Toivakasta.
Maatalous on myös aihealue, mikä ei sosiaalidemokraatteja tunnu kiinnostavan, eivätkä he pidä maatalouden puolta, näpäytti Kemppainen puolueen joensuulaista kansanedustajaehdokasta Seppo Eskelistä.
Joensuun kaupunginhallituksen puheenjohtaja Eskelinen vakuutti, että maa- ja metsätalouden tärkeys ymmärretään ja sen puolta pidetään, ainakin Pohjois-Karjalassa.
Metsämaan kiinteistöveroon Eskelinen suhtautui kielteisesti.
Maataloustuet leikkuriin vai ei? Vain nykyisen kokoomuksen kansanedustajan Markku Eestilän ja vihreiden Perkkiön kädet nousivat. Eestilä totesi, että hän ei voi vaalipaneelissa väittää, etteikö maataloustukia tultaisi tulevaisuudessa leikkaamaan.
”Komission ensimmäinen esitys oli 14 prosentin leikkaus. On selvää, että tuet tulevat pienenemään, vielä ei tiedetä kuinka paljon.”
Avohakkuukieltoa tai hakkuiden vähentämistä paneelissa kannattivat vihreiden Perkkiö ja vasemmiston joensuulainen ehdokas Antti Saarelainen. Kristillisten savonlinnalainen Jouni Koskela puhui osittaisen avohakkuukiellon puolesta.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
