UUTISTAUSTA Jompikumpi lähtee Kevan johdosta

Kevan hallitus kokoontuu tänään iltapäivällä pohtimaan toimitusjohtaja Merja Ailuksen asemaa. Eläkelaitoksen tilanne on tukala, sillä sen toimintaa on riepoteltu julkisuudessa pian kahden viikon ajan.

Ailuksen uskottavuus suomalaisten silmissä horjuu epäselvien asunto- ja autoetuasioiden vuoksi. Myös palkasta kohistaan, vaikka muhkea 21 300 euron suuruinen kuukausipalkka on muiden eläkepomoihin palkkoihin verrattuna monta kertaa pienempi.

Heti alkuvaiheessa selvisi, että Ailus ei ole ollut päättämässä mistään. Hän on vain pyytänyt. On tietysti silkkaa ahneutta pyytää hallitukselta huimaa palkankorotusta (35 prosenttia!) tai entistä hulppeampaa 2,3 miljoonan arvoista työsuhdeasuntoa tarjotun tilalle.

Kevassa istuva hallitus päättää toimivan johdon kokonaispalkasta. Siihen kuuluvat kuukausipalkan ohella auto- ja asuntoetu.

Ailuksen kokonaispalkasta päätettiin ensimmäinen kerran 2009, kun hän aloitti Kevassa. Ja viime marraskuussa hän pyysi palkkaan ja asuntoon nokitusta.

Hallintojohtaja Tapani Salmen mukaan hallituksen vuosien 2009–2012 puheenjohtaja eli tässä tapauksessa kansanedustaja Sampsa Kataja (kok.) sopi toimitusjohtajan kanssa asunto- ja autoedun yksityiskohdista.

Keskinäisen sopimuksen yksityiskohdista ei hallitusta ainakaan virallisesti informoitu. Salmi ei suostu spekuloimaan asiaa.

MT:n saamien tietojen mukaan juuri Katajan kaudella Kevassa alkoi tapahtua. Eläkelaitoksen johdon palkkoja tarkistettiin ja mallia otettiin ”suuresta maailmasta”.

Tosin kaikkia palkkiopyyntöjä ei Katajakaan hyväksynyt.

Kataja on pysynyt Keva-asiassa visusti vaiti. Hän ei halunnut kommentoida asiaa torstaina myöskään MT:lle.

Tämän vuoden alussa Kevan hallitus vaihtui ja sen johtoon tuli nykyinen Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Laura Räty (kok.).

Uusi hallitus ei ole sen kummemmin murehtinut johdon etuja – ainakaan virallisissa kokouksissa, tietää hallintojohtaja.

Onko Räty ottanut asian puheeksi Ailuksen kanssa henkilökohtaiseksi, jää nyt arvailujen varaan.

Hallituksesta asian olisi voinut selvityttää tai kyseenalaistaa – milloin vain.

MT:n tietojen mukaan Rädyn ja Ailuksen välit tulehtuivat viimevuotisen palkkiokiistan vuoksi. Sen jälkeen kun Räty astui laitoksen hallituksen johtoon, ei työpari ole juuri toimeen tullut.

Kaksikon hyytävät välit heijastuivat viikko sitten perjantaina pidetystä tiedotustilaisuudesta.

Todetuista synneistään huolimatta Ailus kertoi päättäväisesti, ettei aio erota, koska ei koe tehneensä mitään väärää. Eikä hän vielä eilenkään ollut erotuulella.

Miksi Ailus pysyy tyynenä? Oikeustieteilijänä hän tietää, että virkasuhteessa olevan toimitusjohtajan asema on erittäin vahva, eikä häntä kammeta pois heppoisin perustein. Jos Kevassa edes yritettäisiin, Ailus voisi riitauttaa asian.

Kaiken lisäksi Rädyn henkilökohtainen luottamus Ailukseen mureni tämän viikon tiistaina. Hän jakoi pettymyksestään julkisia lausuntoja. Hän toivoi viimeksi keskiviikkona, että Ailus vain eroaisi tehtävästään.

Moni ihmetteli lausuntoa. Yllättäen Räty toi hätäisesti näkemyksensä julki, vaikka Kevan hallitus ei ole kokoontunut ja saanut pyytämäänsä kokonaisselvitystä.

Mutta tekikö hän kiireessä virheen, kun laittoi vielä koko sopassa oman arvovaltansa peliin?

Mikä asian ratkaisee? Kevan hallitus punnitsee Ailus-kohun vaikutuksia julkikuvaan. Se haluaa siihen korjauksen. Lieneekö perinteinen potkupäätös sittenkin oikea ja nopein tie – päätöksen kalleudesta huolimatta.

Muistettava myös on, että vanha keskustan ja kokoomuksen nimityssopimus kummittelee asian taustalla.

Kokouksessa monet höristelevätkin ainakin hallituksen keskustalaisen kansanedustajan ja puolueen varapuheenjohtajan Juha Rehulan näkemyksiä. Se painanee paljon hallituksen lopullisessa päätöksessä.

Mutta lopulta jompi kumpi – Ailus tai Räty – lähtee ajojahdin jälkeen, kuten eräs arvioija tiivistää.

janne impiö

on MT:n uutis-

päällikkö.

janne.impio@

mt1.fi

Avaa artikkelin PDF