Eduskunta punnertaa haketukeen ratkaisua
Metsäteollisuus vastustaa haketukea sähköntuotannossa. Eduskunta yrittää saada asian valmistelun päätökseen ensi viikolla. MT:N ARKISTO Kuva: Viestilehtien arkistoHakesähkön tuotantotuki on kytköksissä hallituksen lupaamaan turpeen veronalennukseen.
Pitkällisen väännön jälkeen hallitus taipui esittämään mallia, jossa metsähakkeen tuki rajautuu puuston järeyden mukaan. Sillä halutaan metsäteollisuuden toiveiden mukaisesti estää ainespuun päätyminen energiakäyttöön.
Esityksen mukaan tuki puolittuu, jos metsähake on valmistettu järeästä puusta. Ilman rajausta enemmillään 18 euron tukea megawattitunnilta maksettaisiin myös järeälle ainespuulle.
Lausuntokierroksella haketuen rajausta vastusti 39 alan toimijaa.
Sen kannalla oli vain metsäteollisuus, joka otti selkävoiton muista. Tosin niin, että metsäteollisuus haluaa edelleen kaiken tuen pois ainespuulta.
”Tässä asiassa on kaksi vastakkaista mielipidettä. Esityksen takana ovat suuret metsäteollisuusyritykset ja työ- ja elinkeinoministeriö”, kertoo eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja Mauri Pekkarinen (kesk.).
Pekkarisen mukaan eduskunta saa haketukea koskevan mietinnön valmiiksi ensi viikolla.
Metsänomistajia edustava MTK on pitänyt rajausta tarpeettomana ja byrokratiaa lisäävänä. MTK:n mukaan yksinkertaisinta olisi ollut katsoa, ohjautuuko ainespuuta polttoon ja palata asiaan, mikäli ongelmia ilmenee.
”Hallituksen esityksen mukainen ratkaisu on vaikea ja byrokratiaa lisäävä kaikille muille, paitsi kolmelle suurelle metsäyrityksille, joilla on koko ketju hallinnassaan”, toteaa asiantuntija Anssi Kainulainen MTK:sta.
”Energialaitosten puuntoimittajilla ei ole tarvinnut olla kemeraan verrattavaa hallinnointijärjestelmää. Esitys tarkoittaa, että jokaisella kohteella tulisi tehdä kemeran kaltainen byrokratia, vaikka kohde ei saisikaan kemeraa tai sähköntuotantotukia.”
Kainulaisen mukaan byrokratia lisääntyy, koska järjestelmän todentajaa varten on kerättävä seurantatietoja. Homma menee sekaiseksi, kun hakkuukohteen kuviot ja kuvioilta kertyvät puumäärät jaetaan puolitetun ja täysimääräisen tuen piiriin.
Metsäteollisuuden etujärjestö on toista mieltä. Järjestön tavoite on, että ainespuu rajataan kokonaan pois tuen piiristä.
”Hallituksen esittämä malli jatkaa epäoikeudenmukaista kilpailutilannetta, jossa metsäteollisuus joutuisi ostamaan puun omalla rahalla, mutta metsähakesähkön tuottaja saisi tukea valtiolta. Me haluamme reilun kilpailutilanteen puun jalostuksen ja energiakäytön välille”, sanoo Metsäteollisuuden energiajohtaja Jouni Punnonen.
”Kyse on merkittävästä teollisuuspoliittisesta linjanvedosta. Kansanedustajilta tarvitaan siksi päätös ainespuulle kohdistetun tuen poistamisesta.”
Punnonen kiistää myös väitteet byrokratian kasvattamisesta.
”Metsähakkeen tuki sähkön tuotannossa vaatii jo nyt todentamisen. Yhden puujakeen lisäys ei juurikaan kasvata byrokratiaa, kun jakeita on jo kolme.”
Eduskunnassa haketuen käsittelyä on sähköistänyt vaalien lähestyminen. Hallituspuolueista nurinaa on kuulunut etenkin kokoomuksen sisältä.
Esimerkiksi kansanedustaja Pertti Hemmilä (kok.) on arvostellut hallituksen esitystä sekä huonosta valmistelusta että metsäteollisuuden nuoleskelusta.
”Esitys lisää byrokratiaa ja sen taustalla on metsäteollisuuden halu pitää kuitupuu halpana. Järkevintä olisi palata vanhaan käytäntöön, sillä puu ei ole Suomesta loppumasta”, näkee Hemmilä.
Kansanedustaja Eero Suutari (kok.) olisi kaivannut esitykseen alueellista näkökulmaa. ”Kainuussa ensiharvennusleimikoiden kuitupuulle ei ole ostajia. Siksi niille olisi voinut maksaa täyden haketustuen.”
Kansanedustaja Markku Eestilää (kok.) harmittaa, että metsäpolitiikka on muuttunut täysin alisteiseksi EU:lle.
Loppupeleissä kokoomuslaiset palannevat ruotuun, sillä kokoomuksen ryhmän puheenjohtaja Arto Satonen muistuttaa, että lähtökohtaisesti hallituspuolueiden edustajat seisovat hallituksen esitysten takana.
Ellei toisin sovita.
JARMO PALOKALLIO
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
