MTK:n Marttila vastaa blogissaan Vartiaiselle: Tästä suomalaisen maatalouden huono kannattavuus johtuu
" Istuvalla kansanedustajalla on aina mahdollisuus aloitteellisuuteen."
Venäjän viennin loppuminen vaikutti radikaalisti maitotilojen kannattavuuteen. Kuva: Markku PulkkinenKansanedustaja Juhana Vartiainen on kirjoittanut viime aikoina runsaasti kannanottoja maataloustukia vastaan. MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila ottaa nyt Vartiaisen argumentteihin kantaa omassa blogi-kirjoituksessaan.
"Muutamiin Vartiaisen väitteisiin ja johtopäätöksiin on syytä suhtautua suurella varauksella. On ymmärrettävää, että sinänsä laadukkaaseen, mutta kovin rajalliseen lähdeaineistoon tukeutuminen jättää sijaa väärinkäsityksille - joko tahattomille tai tahallisille. Kun poliitikko puhuu, vastuu jää yleensä kuulijoille", Marttila huomauttaa.
Vartiainen vertaa blogissaan maatalouden saamia tukia muihin aloihin kohdistuneisiin leikkauksiin. Marttila huomauttaa, että viljelijätukien osuus valtion budjetista on pienentynyt jatkuvasti.
"Vartiaisen pöydälle sattuivat tunnusluvut vuodelta 2005 (Luken julkaisut). Silloin Suomi maksoi maatalouden kansallista tukea 619 miljoonaa euroa. EU:n joko kokonaan tai osin maksamaa tuki oli 1,23 miljardia euroa. Vuonna 2016 kansallinen tuki oli pudonnut 322 miljoonaan euroon ja EU:n järjestelmästä tuleva tuki oli 1,37 miljardia euroa", Marttila kirjoittaa.
"Tukisummat ovat alentuneet nimellisesti ja yleisen kustannustason nousua ei ole yritettykään kompensoida. Samalla tukea on integroitu osaksi EU:n järjestelmiä, eli kansallinen liikkumatila on kaventunut."
"Viljelijätukien osuus valtion budjetista on pienentynyt jatkuvasti. Näin julkisen talouden ongelmien sysääminen maatalouden piikkiin on kovan luokan liioittelua."
Hän myöntää, että maatalouden saaman tuen ja alan nettoarvonlisäyksen suhde on Suomessa hävyttömän huono, kuten Vartiainen toteaa.
"Kohtalaisen osan tästä selittää se, että maatalous menetti arvonlisästään kahdessa vuodessa lähes 700 miljoonaan euroa eli 39 prosenttia, kun maataloustuotteiden hinnat romahtivat Venäjän viennin tyrehtyessä."
Marttilan mukaan maatalous on toiminut markkinakriisin puskurina.
"Vähintään puolet elintarviketeollisuudesta on suoraan riippuvaista omasta maataloustuotannosta. Suomalaisen viljelmän jousto pelasti nämäkin työpaikat ja lisäksi ne 15 000 (Luken arvio) työpaikkaa maataloudelle tavaroita ja palveluita tuottavilta toimialoilta."
Hinta selittää osan maatalouden heikosta kyvystä tuottaa arvonlisää, Marttila kertoo. Vaikka maatalouden tuottavuutta on kehitetty ja esimerkiksi eläintilojen määrä on puolittunut joka kymmenes vuosi, tukien kehittämisessä riittää työtä.
"Enemmän kehittävää tukea ja vähemmän ylläpitävää, lienee hyvä ohjenuora Brysselin ja kotimaan politiikkavalmistelulle. Istuvalla kansanedustajalla on aina mahdollisuus aloitteellisuuteen."
Marttilan koko blogi-kirjoitus MTK:n sivuilla
Lue lisää:
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
