Yritysjohtaja Thomas Zilliacus ehdottaa pakkoruotsista luopumista
Kansainvälinen yritysjohtaja Thomas Zilliacus esittää, että Suomessa on aika luopua vaatimasta, että kaikkien on asuinpaikasta ja tulevaisuudensuunnitelmista riippumatta pakko opiskella ruotsia koulussa.”Miksi niiden, jotka kasvavat Kuusamossa ja haluavat asua siellä, pitää oppia ruotsia? Miksei se, joka haluaa työskennellä venäjänkaupan parissa, voisi valita venäjää?” kysyy Thomas Zilliacus viime perjantaina Huvudstadsbladetin kolumnissa.
Hän uskoo, että vapaa valinta saa nuoret oppimaan vieraita kieliä paremmin kuin pakko.
”Elämme paremmin ja onnellisemmin maassa, jossa 60 prosenttia väestöstä haluaa ja osaa puhua ruotsia kuin maassa, jossa 100 prosenttia pakotetaan sen opiskeluun mutta 40 prosenttia ei koskaan tule sitä tarvitsemaan.”
Zilliacus vetää Singaporessa omistamaansa IT-alan yritystä YouZoota. Hän työskenteli pitkään Nokian Aasian-toimintojen johtajana.
HBL: Useampi valitsisi ruotsin kuin venäjän
Huvustadsbladet julkaisi sunnuntaina kyselytutkimuksen tulokset, joiden mukaan niukka enemmistö eli 60 prosenttia vastaajista opiskelisi mieluummin ruotsia kuin venäjää, jos he nyt olisivat koulussa ja saisivat valita pakollisen kielen näistä kahdesta.
Itä-Suomessa valittaisiin venäjä ruotsia mieluummin. Ero ruotsin hyväksi on selvin pääkaupunkiseudulla, Pohjois-Suomessa ja Länsi-Suomessa.
Hieman yllättäen miehet ovat valmiimpia opiskelemaan venäjää kuin naiset. Etenkin nuorimmat (18–24-vuotiaat) ja vanhimmat (65–70-vuotiaat) miehet pitävät sitä ruotsia tärkeämpänä.
Kyselyssä englantia pidettiin tärkeimpänä kouluissa opetettavista kielistä. Ruotsia ja venäjää pidettiin yhtä tärkeinä. Ranska, espanja ja kiina saivat vain vähän kannatusta, HBL uutisoi.
Zilliacuksen kolumnista kertoi ensin Uuden Suomen verkkouutiset.
Alkuperäinen kolumni: http://hbl.fi
Tutkimus (ruotsinkielinen): http://hbl.fi
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
