Oulun Energian arvio turveveron korotuksen käytännön seurauksista: "Lämmön hinta nousee – turpeen käyttö ei pienene lainkaan"
Turvetta täytyy käyttää kattiloissa teknisistä syistä. Silti sen käyttö vähenee rajusti.
Kärsämäen terminaalissa varastoidaan ja haketetaan energiapuuta hyvissä oloissa. Kuva: Kai TirkkonenOulun Energian on pakko käyttää turvetta lämmön tuotannossaan teknisistä syistä, joten turpeen veron nostaminen ei vähentäisi turpeen käyttöä lainkaan.
”Turveveron nosto näkyisi vain siten, että Oulun seudun asukkaat ja yritykset joutuisivat maksamaan kaukolämmöstä enemmän”, Oulun Energian liiketoimintajohtaja Pertti Vanhala sanoo.
Hallituksessa erityisesti vihreät ovat halunneet nostaa turpeen veroa nykyisestä tavoitteenaan käytön vähentäminen. Hallituksen tavoite on puolittaa käyttö 2030 mennessä.
Vapo on arvioinut käytön puolittuvan jo 2025 mennessä.
Vanhalan mukaan Oulun Energia käyttää turvetta niin vähän kuin se on huoltovarmuuden vuoksi mahdollista ja täyttää hallituksen tavoitteen.
”Turve on jo muutenkin kallein polttoaine.”
Oulun Energia on käyttänyt turvetta tuhat gigawattituntia vuodessa. Kymmenen vuoden päästä käyttö putoaa 300–400 gigawattituntiin.
”Toppila II -voimalaitos tarvitsee kunnolla käydäkseen noin puolet turvetta. Pian valmistuva Toppila ykkösen korvaava Laanilan biovoimalaitos ei välttämättä tarvitse turvetta lainkaan, jonka vuoksi turpeen käyttö vähenee 2020-luvulla.”
”Oulun Energian tehtävä on tuottaa kaupunkilaisille lämpöä ja energiaa, siitä ei voi tinkiä Ja toistaiseksi siihen tarvitaan turvetta.”
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
