VERKOSSA SANOTTUA ”MTK unohti viljan-viljelijöiden edut”
Viljatilojen ahdingosta ja eläinten lahtauskurssista kertoneet jutut kipusivat MT:n verkkolehden kuluneen viikon kommentoiduimmiksi uutisiksi.
Viljauutista kommentoineet epäilevät MTK:n jättäneen viljatilat oman onnensa nojaan.
Muun muassa Peikko kaipaa kasvinviljelytiloille puolestapuhujaa: ”Koko EU-aikana ei mikään taho ole keskittynyt pitämään kasvinviljelytilojen puolta. Siitä kertoo se, että karjatilan statuksella tukitaso on korkeampi.”
Peikosta on kuitenkin onni, että täällä eri tuotantosuuntien välille ei ole syntynyt juopaa, mikä vaikuttaisi kirjoittajan mielestä olleen politiikan tavoitteena.
”MTK:lla on melkoinen tehtävä saada viljelijöille kaunaiset kaupunkilaiset tajuamaan vanha totuus: vaikka on kuinka ison talon poika, niin kun ei ole rahaa, niin ei ole rahaa! MTK on ikävä kyllä lähestulkoon hylännyt Salpausselän eteläpuolisen Suomen viljelijät tuotantosuunnasta riippumatta.”
Totuus on tämä -nimimerkki muistuttaa: ”Viljatiloja on Oulun korkeudelle saakka ja yhtälailla MTK on jättänyt pohjoisten kuin etelänkin viljatilojen asiat ajamatta.”
Caj Waxlax kirjoittaa: ”Yksimahaisilta ja viljelytiloilta on ensimmäisenä otettu kirurgin veitsellä, kun säästöjä on kaivattu. Maitotilallisilla on jarruttanut negatiivinen kehitys sekä markkinoilla että tuellisesti maitokiintiöiden saatavuus.”
”Sikapuolella on niin surkeaa, että ei jaksa enää mainita asiasta. Kas kummaa kuin maajussien omistamat yhtiöt on ensimmäisenä polkemassa isäntiä suohon.”
Lämmityskauran kasvattajakin on sitä mieltä, että viljanviljelijöiden ääni ei tahdo kantaa MTK:n valtalinjalle saakka.
”Toinen asia on, että mitä jos kuuluisi. MTK ei voi maksaa viljalle lisähintaa. Toivoisi niitä lisätukitoimenpiteitä kasvinviljelijöillekin pitkään jatkuneen lopputuotelaman kompensaatioksi. ”
”Kasvinviljelytilalle ei ropsahda tilille korvausta tehdystä työstä ilman laskutusta kuten maitotiloilla meijeritilin kautta tulee kuukausittain. Ei ihan pieni etu maidontuottajalle, mutta siitähän ei ole pihahdettukaan.”
Muun muassa Merja P kertoo haluavansa osallistua lahtauskurssille. ”Lapsena nähnyt useiden eläinten teurastusta papan tekemänä. Kukaan ei opettanut sitä eteenpäin kun eläimetkin lopetettiin. Hienoa että on tällaista.”
Myös Maza kehuu kurssia: ”Hienoa, että tällaisia kursseja järjestetään. Arvostan ihmisiä, jotka ovat valmiita valmistaman oman ruokansa alusta saakka, eivätkä tyydy ostamaan suurissa tehtaissa liukuhihna tyyliin tuotettua ’massalihaa’.”
Keskustelua herätti jutussa ollut maininta, ettei kaneja ei lopeteta kirveellä, vaan tainnuttamalla ensin jousella ja laskemalla sitten veret.
Nimimerkit jousi ja jami epäilevä kyseessä olevan niin sanotun lopetus/tainnutusjousen, jolla kania ei lopeteta vaan tainnutetaan. Tämän jälkeen lasketaan veri.
MAIJA ALA-SIURUA
Sikapuolella on niin
surkeaa, että ei
jaksa enää mainita asiasta.«
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat