Tuotanto siirtyy yhä kauemmas kotiovesta
Tarja, Jerry ja Ilkka Kojola asuvat tien toisella puolen: tällä puolella ovat talli, tarhat, maneesi, kenttä ja laitumet. Kuva: Viestilehtien arkistoMaatalouden rakennemuutos muuttaa maaseutumaisemaa: yhä useammalla tilalla on kaksi pihaa.
Piha jakautuu asuinpihaan ja tuotantopihaan. Uudet tuotantorakennukset tehdään vähän erilleen vanhasta talouskeskuksesta, joka on omaa, intiimiä aluetta.
Asuinpihassa asutaan ja oleskellaan, tuotantopihassa tehdään bisnestä. Työpihaan mahtuvat suuret koneet: siellä käydään rekkaralli.
Eriyttämisen taustalla on tilakokojen kasvu EU-aikana. Rakennukset ovat aivan eri mittaluokkaa kuin aiemmin.
Karjapihan ja miespihan eriyttämisen merkitys on kasvanut, kun myös koneiden koko on kasvanut, huomauttaa Maa- ja kotitalousnaisten maisemasuunnittelija Riikka Asunmaa Pro Agria Etelä-Pohjanmaasta.
Malleja pihojen eriyttämiseen on haettu Yhdysvalloista ja Kanadasta.
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen (MTT) arkkitehti Tapani Kivinen puhuu järkevän kohtuullisesta eriyttämisestä. Pihojen väliseen metrimäärään ei ole yleispitävää sääntöä, vaan se pitää miettiä tonttikohtaisesti.
Uutta tuotantorakennusta ympäröivään tuotantopihaan voi sijoitella järkevästi rehuvaraston, lanta-alueet ja tuotantoeläinten raatojen kylmäsäilytyksen. Sinne tulevat myös polttoainesäiliöt ja koneet.
Kivisen mukaan tuotantopiha olisi hyvä asfaltoida, samoin sisääntulotiet. Kustannustehokas asfalttipinnoite on siisti ja helppo puhdistaa. Betoni on kallista, samoin käsityövaltaiset laatoitukset ja kiveykset.
Maatilan pihan asfaltointiin ei saa investointitukea. Maaseutuvirastosta kerrotaan, että keskustelua asiasta on käyty jo vuosia, mutta rahaa ei riitä jaettavaksi.
Lainsäädäntö vaatii maidon ja lannan reitin erottamista. Erottamisen voi viedä pidemmälle: puhtaalla puolella asutaan, kuljetetaan rehua ja maitoa. Eläinten puolelle tulevat laidun- ja lannanajoreitit.
Erottelu on järkevää myös hajun kannalta.
Tuotantopihan suunnittelussa on Kivisen mukaan myös tärkeää jättää laajentumismahdollisuuksia. ”2000-luvulla investoineet maitotilat ovat investoineet 2–3 vuoden välein. Tämä sukupolvi tekee useamman navetan.”
Eriyttämisessä on myös esteettinen näkökulma. Vanhan pihapiirin rakennukset ovat samassa mittakaavassa. ”Iso navetta niiden viereen on esteettinen nyrkinisku.”
Esteettisyyden sekä hygienian kohentamisen lisäksi pihojen eriyttäminen parantaa lasten turvallisuutta, kun liikenne asuinpihassa vähenee, kertoo tutkija Markku Lätti Työtehoseurasta.
Lapsille on sattunut tiloilla viime vuosina useampia vakavia, kuolemaan johtavia onnettomuuksia. Niissä lapsi on usein leikkinyt pihapiirissä ja jäänyt traktorin alle, kun kuljettaja ei ole huomannut lasta.
Myös koneiden säilytykseen kannattaa Lätin mukaan kiinnittää huomiota. Jos niitä pidetään pihapiirissä, tulee varmistaa, ettei kone tai sen osa pääse kaatumaan koneessa mahdollisesti kiipeilevän lapsen päälle.
Eriyttäminen on eri asia kuin etäsijoitus, jossa pihojen välillä ei ole näköyhteyttä ja etäisyys voi olla useita kilometrejä.
Yhtiömuotoiset, useamman perheen yritykset, ovat jo sijoittaneet tuotannon niin sanottuun kolmanteen paikkaan, hyvien liikenneyhteyksien ääreen, kantokykyisen päätien varteen. Kun yritystoiminta on erillään omasta asumisesta, osakkaan irtautuminen on helppoa.
Tulevaisuutta voivat Kivisen mukaan olla todella isot tuotantoyksiköt. ”Esimerkiksi turkistuotannossa on pyritty eroon varjotaloista halleihin, joita kerätään tuotantokyliksi.”
Näin päästään eroon lannan pääsystä maastoon. Lisäksi yrittäjät voivat yhdistää toimintoja – myös turvallisuutta ja valvontaa.
PAULA LIESMÄKI
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
