Maatalouden huolia ruodittiin eduskunnan budjettikeskustelussa
Ympäristö-
lupa-asia
linjataan kevään kehysriihessä.«
Maatalouden huolia ruodittiin vuolaasti keskiviikkona eduskunnan budjettikeskustelussa. Varsinkin oppositiopuolueen kansanedustajat käyttivät maatalouden kannattavuusongelmista useita puheenvuoroja.
Kuten palautekeskusteluun kuuluu, etenkin tehtyjä maataloustukileikkauksia arvosteltiin ankarasti. Edustajista pahiten hiiltyi kansanedustaja Anne Kalmari (kesk.). Hän esitti lehterillä istuneelle maa- ja metsätalousministerille pitkän syytöslistan maataloutta heikentävistä päätöksistä.
Hän syytti hallitusta jopa ”maatalousvihasta” – tosin hän myöhemmin pahoitteli sanavalintojaan.
”Tämä hallitus leikkaa korkotukea niiltä viljelijöitä, jotka tietämättä tämän hallituksen maatalousvihasta ovat erehtyneet investoimaan”, kuului yksi toteamus.
Kalmari katsoi, että etenkin luomu- ja lähiruuan edistämisestä puhutaan kauniisti, silti Pro Agria ei saa riittävästi määrärahoja luomuneuvontaan.
Kansanedustaja Timo Korhonen (kesk.) laski, että maataloustukipäätöksillä on merkittävästi heikennetty maatalouden yrittäjätuloa.
”Poliittiset tukipäätökset ovat suoraan pois yrittäjätulosta, suoraan pois sieltä viivan alta”, hän huomautti.
Mats Nylund (r.) myös luetteli kustannuksia nostaneita asioita, kuten sikojen eläinsuojeluasetus, ympäristölupien kasvaneet kulut ja viljelijöiden kohonneet eläkemaksut.
Alan ahdinko heijastuu pian maaseudun tulevaisuudennäkymiin, epäili Tapani Tölli (kesk.). Hän huomautti, että nykyään monelle tilalle on hyvin vaikea saada jatkajaa.
Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen (kok.) totesi salissa, että maatalouden tilanne on tällä hetkelle huono, kuten se on ollut 10–15 viime vuotta. Pienillä muutoksilla kannattavuus ei parane, hän totesi.
”Ratkaisu löytyy ainoastaan markkinoilta”, hän katsoi.
Vaihtoehtoisesti kustannusten myös pitäisi alentua nykyisestä.
Ministerin ja valiokunnan samanlaiset analyysit saivat tukea.
Vaille selkeää vastausta jäi edelleen, miten ruuasta saisi parempaa hintaa. Katja Taimela (sd.) katsoi, että kannattavuusongelman ratkaisemiseksi tarvitaan määrätietoista tukipolitiikkaa ja koko ruokaketjun tarkastelua.
Seppo Kääriäinen (kesk.) kehui tuottajajärjestön järjestämää ruokakampanjaa.
”Monen suomalaisen silmät aukenivat, kun viljelijät möivät toreilla tuottajahinnalla. Monet suomalaiset näkivät, ettei kannattavuus ole kovin hyvin kantimissa.”
Salissa kiiteltiin hallitusta siitä, että kaupan määräävään asemaan ruokaketjussa aletaan nyt puuttua. Kari Rajamäki (sd.) pitää edistyksenä, että kilpailuasioista vastaavan ministerin, Lauri Ihalaisen (sd.) johdolla hallitus ajaa kaupan ja jalostuksen määräävää roolia nykyistä alemmas.
Kansanedustaja Janne Sankelo (kok.) totesi, että maatalouden investoinnit helpottuisivat, mikäli ympäristölupien päätösvaltaa siirrettäisiin yhä enemmän paikalliselle tasolle.
Koskisen mukaan lupa-asia linjataan kevään kehysriihessä. Maa- ja metsätalousministeriö on esittänyt ympäristöministeriölle lupakäytäntöihin muutosta.
”Ei navetan rakentaminen ja lehmien hoitaminen mitään rakettitiedettä ole.”
”Paikallisella tasolla pystytään laskemaan, kuinka paljon lietelantaloissa tarvitaan tilaa. Siihen ei tarvita aveja.”
JANNE IMPIÖ
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
