Rakentaminen maaseudulle on vaikeutunut
MTK:n kuntavaalipaneeli nosti esille keskustelussa tavallisesti valtavirran ulkopuolelle jääviä, maaseudun asukkaita kiinnostavia kysymyksiä.
Kuva: Jaana KankaanpääMTK:n järjestämässä kuntavaalipaneelissa puhuttiin muun muassa maanomistamisen ja jokamiesoikeuksien suhteesta sekä siitä kenellä on oikeus rakentaa maaseudulla.
Maanomistus nousi keskeiseksi teemaksi, sillä paneeli totesi rajoitusten lisääntyneen, mutta vapauksien ei niinkään. Kokoomuksen varapuheenjohtaja Janne Sankelo pitää päivänselvänä, että rakentaminen maaseudulla on vaikeutunut.
Vihreiden puheenjohtaja ympäristöministeri Ville Niinistö kaipasi rakentamiseen lisää suunnittelua. Hän kaipaisi kyläkaavoja suunnittelun välineeksi.
Perussuomalaisten kansanedustajan Lauri Heikkilän mielestä omalle tilalle pitää saada rakentaa.
”Maanomistajan tulee saada myydä tontteja rakentamiseen. Gryndereille ei saa varata kaikkea rakentamista.”
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman ei pidä hajarakentamista ongelmana.
Jokamiesoikeuden nojalla harjoitettavaa liiketoimintaa toisen maalla rajoittaisivat keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä, Sankelo ja vasemmistoliiton varapuheenjohtaja Jari Myllykoski .
”Jos jokamiehen oikeudet ovat voimassa, mutta maanomistajan oikeutta rakentaa omalle maalleen rajoitetaan, ymmärrän maanomistajan kapinamielialan”, Sipilä sanoo.
Kuntauudistus ei välttämättä turvaa palveluja
Paneelissa kysyttiin, onko älytöntä, että palveluita keskitettäessä kiinteistökustannukset muutetaan kuljetuskustannuksiksi.
Kaikki panelistit nostivat vihreän kyltin, joka tarkoitti, että on älytöntä.
Kysymys haastoi ottamaan kantaa siihen, että palvelujen keskittyessä kuntakeskuksiin ja kaupunkeihin, maaseudun asukkaiden matkat pidentyvät ja kuljetuskustannukset kasvavat.
Tästä oltiin yhtä mieltä, samoin kuin siitä, että uudistuksia tarvitaan. Mutta millä mallilla kuntapalvelut järjestetään niin, että ne ovat kaikkien saatavilla, jakoi mielipiteitä.
Hallituspuolueiden kannan tiivisti kokoomuksen Sankelo:
”Kuntien määrä on tulevaisuudessa selkeästi pienempi. Konkurssikypsien kuntien kohdalla yksittäisissä tapauksissa on pakko yhdistyä”, Sankelo sanoi.
Sipilän mielestä kuntien tehtävät on määriteltävä uudelleen ja noin 300 kuntaa voi säilyä.
Palvelut luvataan turvata, mutta siihen ei oikein uskota.
”Palvelut eivät todellakaan ole tasapuolisia. Mutta kuntarakenne ei korjaa väestön rakenteen muuttumista”, perussuomalaisten Lauri Heikkilä sanoi.
RKP:n Mats Nylundin mukaan kuntauudistus ei turvaa palveluita, mutta on askel oikeaan suuntaan. Nylundin mukaan kuntien velkaantuminen lisääntyy edelleen.
”Se tuo liitoksiin jonkin verran pakkoa. Ehkä puolet kunnista jää.”
Tilaisuuden lopuksi tarjottiin hirvikeittoa.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
