Miksi majavatuhoista ei makseta korvauksia? Näin ministeriö vastaa

Majavien patoja ilmestyy Rekiojaan sitä mukaa, kun niitä hävitetään. Kuva: Tero Pajukallio

Maa- ja metsätalousministeriössä (MMM) katsotaan, että majavien aiheuttamia vahinkoja voidaan metsästyksellä vähentää riittävästi, joten korvausjärjestelmän edellytykset eivät täyty.

"Lisäksi majavien aiheuttamat vahingot eivät nykytilanteessa kohdistu riistavahinkolain edellyttämällä tavalla samaan elinkeinoon laajalla alueella", riistatalouden erityisasiantuntija Jussi Laanikari MMM:stä perustelee.

Laanikarin mukaan majavien aiheuttamien vahinkojen korvausjärjestelmää ei pystyttäisi rahoittamaan pyyntilupamaksuilla, koska kanadanmajavan metsästys halutaan sallia ilman pyyntilupaa.

Euroopanmajavan pyyntiluvista tai -poikkeuslupamaksuista ei kerry riittävästi rahaa vahinkojen korvaamiseen.

EU:n maatalouden valtiontuen uusimmat suuntaviivat tulivat voimaan 2014. MMM:n käsityksen mukaan niiden puitteissa ei ole mahdollista korvata majavien maa- ja metsätaloudelle aiheuttamien vahinkoja.

"Mikäli korvausjärjestelmää muutettaisiin, edellyttäisi se EU:n komission hyväksyntää", Laanikari sanoo.

Viime metsästyskaudella pyyntilupia haettiin 575 euroopanmajavalle. MMM:n asettama kiintiö oli 400. Suomen riistakeskus myönsi luvat 397 majavalle ja lopulta saaliiksi saatiin 334 euroopanmajavaa.

Majavien pyyntiin ja patojen purkuun on haettavissa myös poikkeuslupia. Viime vuonna vahinkoperusteisia lupia myönnettiin lentokentille kymmenen euroopanmajavan pyytämiseksi.

MTK on jo pidemmän aikaa esittänyt tuntuvia korotuksia vuosikiintiöihin. Järjestön kenttäjohtaja Timo Leskinen sanoo, että euroopanmajavan aiheuttamien tuhojen kattamiseksi olisi luotava korvausjärjestelmä varsinkin, kun riistanhoidolla pyritään laajentamaan euroopanmajavien levinneisyyttä.

Lue lisää: "Jos valtio suojelee, täytyisi sen myös maksaa: Majavien aiheuttamat vahingot voivat nousta kymmeniin tuhansiin euroihin vuodessa"