Metsäteollisuuden mukaan vastuuton lakkoilu rapauttaa kilpailukykyä

Teollisuusliiton lakkovaroitus kohdistuu myös saha- ja vaneriteollisuuteen. Kuva: Juha Sinisalo

Teollisuusliitto on ilmoittanut laajoista vientiteollisuuteen kohdistuvista työtaisteluista. Metsäteollisuus ry pitää niitä vastuuttomina.

"Lakkoon aikova Teollisuusliitto toimii rikkoen, kun nyt pitäisi toimia rakentavasti", toteaa työmarkkinajohtaja Jyrki Hollmén Metsäteollisuus ry:stä.

Lakko pysäyttäisi sahojen ja vaneritehtaiden toiminnan kolmeksi vuorokaudeksi 9.-11.12.

Metsäteollisuus toivoo, että työntekijäpuolellakin ymmärrettäisiin kilpailukyvyn merkitys heikkenevässä talous- ja suhdannetilanteessa.

Lakkojen taloudelliset menetykset voivat nousta lähiviikkoina sataan miljoonaan euroon.

Teollisuusliitto ilmoitti perjantaina lopettavansa neuvottelut mekaanisen metsäteollisuuden sopimuksesta. Päätös oli yllätys, sillä neuvottelut päättyvät yli viikko ennen sopimuskauden päättymistä ja kesken osapuolten yhdessä aikatauluttamaa neuvotteluprosessia.

Metsäteollisuuden mukaan toiminta tähtää vientiteollisuuden sopimusneuvottelujen kriisiyttämiseen.

"Päätös katkaista neuvottelut etuajassa ja antaa saman tien lakkovaroitus, on poikkeuksellinen toimi", Hollmén sanoo.

"Se kertoo siitä, että ammattiliitto haluaa vaikeuttaa sovun syntymistä työehtosopimusneuvotteluissa. Lakkoilulla ei vauhditeta neuvottelusovun löytymistä, vaan ainoastaan rapautetaan entisestään suomalaisen tuotannon kilpailukykyä", Hollmén jatkaa.

Jo pelkkä lakonuhka voi johtaa tilaus- ja asiakasmenetyksiin mekaanisessa metsäteollisuudessa. Talous- ja suhdannetilanne heikkenee, ja epävarmuus toimituksista karkottaa pahimmillaan sahojen ja vaneritehtaiden nykyisiä asiakkaita.

Jos lakko keskeyttäisi tuotannon, suomalaiset tehtaat menettäisivät kyvyn vastata uusiin tilauksiin.

Metsäteollisuus ry muistuttaa, että osapuolilla on nyt erityisen suuri yhteinen vastuu suomalaisen tuotannon kilpailukyvystä, koska talous- ja suhdannetilanne on heikentynyt.

"Tällaisessa tilanteessa työntekijäpuolen vaatimukset jo entuudestaan kilpailijamaita lyhyemmän työajan lyhentämisestä edelleen ovat edesvastuuttomia."

Työajan lyhentäminen heikentäisi suomalaisen tuotannon kustannuskilpailukykyä. Suomalaiset sahat ja vaneritehtaat kilpailevat markkinoista huomattavasti alhaisemman kustannustason ja pidemmän työajan alueiden, kuten Baltian, Puolan ja Venäjän, tuotannon kanssa.

Esimerkiksi Viroon verrattuna työvoimakustannukset ovat Suomen vaneritehtailla noin kolminkertaiset. Tuotantoa onkin jo siirtynyt Viroon ja Venäjälle.