Lukijalta: Sofia Virran hölmöily voi olla onnenkantamoinen metsänomistajille
Vihreiden puheenjohtajan Sofia Virran hölmöilyt perheenjäsenen avohakkuista saattavat Minna Reijosen mielestä vaikuttaa vihreiden metsäkantoihin.
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta myönsi antaneensa väärää tietoa perheenjäsenen metsien hakkuista. Kuva: Kari SalonenVihreiden puheenjohtaja Sofia Virta nousi julkisuuteen perheenjäsenensä avohakkuista. Tilanteesta tuli nolo, kun puheenjohtaja myönsi kertoneensa väärää tietoa metsien hakkuista julkisuuteen. Puheenjohtajan kummalliselta tuntuvat selitykset vain pahensivat tilannetta.
Vihreät ja puheenjohtaja Virta vastustavat avohakkuita, vaikka metsänomistajat olisivat toista mieltä. Metsäomaisuus on metsänomistajan vihreää kultaa, jota tarvittaessa voidaan vaihtaa rahaksi. Hakkuita voi ja pitääkin tarvittaessa tehdä. Suomi on metsien maa, jossa metsänomistajalla tulee olla päätäntävaltaa.
Ehkä tämä episodi kokonaisuudessaan auttaa vihreitä hyväksymään, että metsiä on tarvetta myös hakata. Mikä on jatkossa vihreiden kanta? Ei kai jatkossa vihreät voi ideologiaansa ohjata muuhun suuntaan kuin metsänomistusta ja hakkuita enemmän ymmärtävään suuntaan puolueen puheenjohtajan johdolla?
Uskon, että tämä laittaa vihreät pohtimaan aidosti metsien voimakasta merkitystä myös elinkeinona. Vihreiden on aika ymmärtää ja myöntää, että metsiä hakataan silloin kun on sen tarve. Metsät eivät ole vain suojelua varten, vaan omistaja voi tarvittaessa saada tuloa omistuksistaan. Metsätalous on elinkeino omistajalleen. Niin sen pitääkin olla.
Tuntuu, että vihreiden puheenjohtaja Virran mokellus oli ehkä sittenkin onnenkantamoinen metsänomistajille. Se nimittäin saattaa kääntää vihreiden kannan enemmän avohakkuumyönteisemmäksi ja metsänomistajaa aidosti ymmärtäväksi. Ainakin toivon vahvasti niin.
Minna Reijonen
kansanedustaja (ps.)
Kuopio
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat










