Kunnat tarttuivat UPM:n soputarjoukseen puukartellikiistassa
Stora Enson ja Metsäliiton osalta kiistan selvittely jatkunee hovioikeudessa.Kunnat vetävät pois UPM:ään kohdistuneet korvausvaatimuksensa niin sanotussa puukartellikiistassa. Vastineeksi UPM ei peri niiltä oikeudenkäyntikulujaan. Stora Enso ja Metsäliitto eivät ole sopuun suostuneet.
UPM edellytti, että kaikki siltä korvauksia hakeneet 27 kuntaa peruuttavat Helsingin hovioikeudelle jättämänsä valitukset puukauppakiistassa. Käräjäoikeudessa kunnat hävisivät kiistan ja ne joutuivat metsäyhtiöiden oikeudenkäyntikulujen maksumiehiksi.
UPM:n osalta kuntien maksettavaksi olisi tullut 2,1 miljoonaa euroa. Yhteensä kunnille tuli maksettavaksi 6,2 miljoonaa euroa metsäyhtiöiden oikeudenkäyntikuluja.
"Olemme tyytyväisiä ratkaisuun. Haimme sopuratkaisua, koska halusimme vuosia kestäneiden oikeudenkäyntien päättyvän. Meidän osaltamme se nyt päättyykin", UPM:n lakimies Sami Latva kertoi Ylelle.
Stora Enso ja Metsäliitto ovat kieltäytyneet sovintoratkaisusta kuntien kanssa. Niiden osalta kiista näyttää siirtyvän hovioikeuteen. Sinne on valittanut 32 kuntaa.
Kiista koskee vuosituhannen vaihteen puukauppoja. Markkinaoikeus katsoi vuonna 2009, että metsäyhtiöt harjoittivat vuosina 1997-2004 kiellettyä hintayhteistyötä.
Aiemmin korvauskiistan ovat käräjäoikeudessa hävinneet myös Suuren savotan metsänomistajaryhmittymä sekä Metsähallitus.
Metsänomistajat tyytyivät käräjäoikeuden päätökseen, minkä jälkeen UPM ja Stora Enso antoivat niille anteeksi oikeudenkäyntikulunsa. Metsäliitolle eli nykyiselle Metsä Groupille metsänomistajat joutuivat käräjäkulut maksamaan.
Metsänomistajien korvausvaatimukset olivat noin 11,5 miljoonaa euroa.
Metsähallitus vei oman kiistansa hovioikeuteen ja siihen odotetaan ratkaisua vielä tämän kevään aikana. Metsähallitus vaatii yhtiöiltä 125 miljoonan euron korvauksia.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat



