"Äkkiä on poliisit kolkuttelemassa ovella" – rikosoikeuden professori pitää Fatim Diarran lahjapyörää ongelmallisena
Rikosoikeuden professorin Matti Tolvasen mukaan mahdollisuus lahjusrikkomukseen voisi tulla kyseeseen tapauksessa.
Sähköpyörien hinnat ovat useita tuhansia euroja. Kuva: Carolina HusuVihreiden varapuheenjohtajan ja Helsingin kaupunginvaltuutetun Fatim Diarran polkupyörää koskevassa tapauksessa mahdollisuus lahjusrikkomukseen voisi tulla kysymykseen. Lahjusrikkomuksen edellytyksenä on kuitenkin se, että lahjan saaja on päättämässä lahjan antajaa koskevasta asiasta.
"Olennaista on, että pystytään osoittamaan yhteys lahjan ja päätöksenteon välillä", kertoo rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta.
Tolvasen mukaan tässä tapauksessa epäilys voisi herätä, jos Helsingin kaupunginvaltuustolle tulisi päätettäväksi esimerkiksi kaupunkipyöriin tai muihin kaupungin hankintoihin liittyvä asia, jossa Helkama olisi yksi tarjouksen tekijöistä.
Tyypillisimmin lahjusrikkomukset liittyvät juurikin hankintoihin. Lahjan arvolla ei ole väliä, jos herää epäilys päättävän tahon luotettavuudesta. Lahjan voi saada myös ennen tai jälkeen päätöksen teossa mukanaolon.
"Lahjusrikkomukseen riittää epäily, että se on omiaan heikentämään luottamusta viranomaisen puolueettomuuteen. Ei tarvitse pystyä näyttämään, että se on vaikuttanut päätöksentekoon."
Tolvanen kuitenkin painottaa, että rikkomukset ovat aina tapauskohtaisia ja niitä arvioidaan tapauskohtaisen näytön perusteella.
Tolvanen näkee ongelmallisena sen, että päättävässä asemassa oleva henkilö saa yritykseltä lahjan, vaikkei siihen liittyisikään rikosta.
"Onhan se tietyllä tavalla riskialtista, jos myöhemmin tuleekin eteen päätöksiä, jotka koskevat lahjan antajaa. Varsinkin jos on vielä sosiaalisessa mediassa mainostanut kyseisen yrityksen tuotteita, niin siinä on äkkiä poliisit kolkuttelemassa ovella."
Siinä tapauksessa, että lahjan on ottanut vastaan, olisi Tolvasen mukaan viisainta pestä kätensä kaikista lahjan antajaa koskevista päätöksistä.
Professori pitää poliittisesti problemaattisena myös sitä, että vastuuasemassa oleva henkilö mainostaa jotakin tuotetta.
"Helposti tulee mielikuva, että poliitikko on jonkin firman asialla, vaikkei tarkoitus olisikaan", Tolvanen toteaa.
Lue myös:
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
