Ympäristönsuojelulain uudistus kohtasi vastustusta
Ympäristönsuojelulain uudistusta valmistellut työryhmä ajautui erimielisyyksiin. Neljä tahoa yhdestätoista jätti eriävän mielipiteen lakiesityksestä, joka tiukentaisi erityisesti turvetuotannon ympäristöluvitusta.Epämääräisen luonnonarvokäsitteen sisällyttämistä lupaharkintaan vastustavat maa- ja metsätalousministeriö, työ- ja elinkeinoministeriö, MTK ja Elinkeinoelämän keskusliitto.
Niiden mielestä lakiuudistus on turha, koska soiden suojeluun on jo riittävästi keinoja. Lisäksi lavea luonnonarvokäsite monimutkaistaisi ja pitkittäisi lupaprosesseja entisestään. Lakiuudistus koskisi vain aluehallintovirastojen myöntämiä ympäristölupia.
Luvan saannin estävä merkittävä luonnonarvo voisi olla MT:n saamien tietojen mukaan uhanalainen luontotyyppi, uhanalaisten tai silmälläpidettävien lajien keskittymä tai alue, jolla on merkitystä sen ulkopuolella sijaitsevalle luonnolle.
Eriävän mielipiteen lakiesityksestä jättäneiden mielestä luonnonarvokäsitteestä onkin tulossa sisällöltään aivan liian laaja. Maa- ja metsätalousministeriön sekä MTK:n mielestä esitys heikentää maanomistajien oikeusturvaa.
Ympäristöministeriön asettamassa työryhmässä olivat edustettuina myös Luonto-Liitto, Suomen luonnonsuojeluliitto, Kuntaliitto, opetusministeriö sekä elykeskukset ja aluehallintovirastot.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
