Tuomioistuinviraston ja Kriisinhallintakeskuksen sijoitukseen selkoa alkavalla viikolla
Sekä oikeusministeriö että sisäministeriö patistettiin täydentämään alueellistamisselvityksiään. Yksiköiden sijainniksi esitetään pääkaupunkiseutua.
Oikeusministeriö esittää, että tuomioistuinvirasto sijoitetaan pääkaupunkiseudulle. Tällöin virasto voisi toimia esimerkiksi Helsingin käräjäoikeuden ja hovioikeuden yhteydessä Helsingin Salmisaaressa. Kuva: Markku VuorikariValmistelu tuomioistuinviraston sijainnista etenee torstaina. Alueellistamisen koordinaatioryhmän (AKR) on tuolloin tarkoitus antaa asiasta lausuntonsa, vahvistaa ryhmän puheenjohtajana toimiva valtiosihteeri Jari Partanen.
Käsittelyssä olevan alueellistamisselvityksen on laatinut oikeusministeriö. Ministeriön esittää tuomioistuinviraston sijoittamista pääkaupunkiseudulle. Lopulta päätöksen viraston sijaintipaikasta tekee kesäkuun aikana oikeusministeri Antti Häkkänen (kok.).
Alun perin AKR:n oli tarkoitus lausua sijoittamisselvityksestä jo huhtikuun lopussa. Ministeriö veti kuitenkin esityksensä pois ennen käsittelyä. Pois vetäminen johtui käytännössä siitä, että kokous olisi vaatinut esitystä täydennettäväksi. Helsinki-keskeiseksi moititun alkuperäisen selvityksen vertailu ei riittänyt koordinaatioryhmälle.
Esimerkiksi kustannusvertailu herätti MT:n tietojen mukaan kritiikkiä, sillä Helsingin-toimitilat esitettiin muita kaupunkeja edullisempana vaihtoehtona.
Oikeusministeriön keskiviikkona julkaisemassa täydennyksessä kaupunkien toimitilakustannukset katsottiin pistearvoltaan yhtäläisiksi. Uudessa asiakirjassa kaupunkeja on vertailtu aiempaa seikkaperäisemmin. Lopullisessa pisteytyksessä pääkaupunkiseutu esitetään edelleen parhaana sijoituspaikkana.
Arviointikehikko koostuu sijoituspäätöksen toiminnallisista, taloudellisista ja alueellisista vaikutuksista sekä henkilöstövaikutuksista. Pääkaupunkiseudun kuntien pistemäärä on 2,3, niiden jälkeen selvityksessä tulevat Tampere (1,8) ja Kouvola (1,4). Muut pääkaupunkiseudun ulkopuoliset, tuomioistuinvirastoa havittelevat paikkakunnat ovat Joensuu, Rovaniemi ja Vaasa. Niiden pisteluku on 0,2.
Oikeusministeriön esitys on kevään toinen sijoittamisselvitys, jota joudutaan täydentämään. Myös sisäministeriön selvitys Kriisinhallintakeskuksen siirtämisestä Kuopiosta Helsinkiin vedettiin pois AKR:n kevään kokouksesta. AKR antaa torstaina lausuntonsa myös Kriisinhallintakeskuksen sijoituksesta.
Valtiosihteeri Partanen ei näe, että selvitysten puutteissa olisi ollut kyse laiminlyönneistä tai tarkoitushakuisuudesta. Uusia, täydennettyjä asiakirjoja hän kehuu seikkaperäisiksi ja huolellisesti tehdyiksi.
"En todellakaan anna minkäänlaisia moitteita oikeusministeriön tai sisäministeriön suuntaan. Alueellistamislainsäädäntö ja -prosessi antavat tiettyä liikkumatilaa. Virkamiesvalmistelussa ministeriöt katsoivat, että tämänkaltaisella voidaan AKR:ää lähestyä", Partanen sanoo.
"Meidän näkemyksemme oli, että varsinkin, kun asioilla on yhteiskunnallista merkitystä, niin nämä pitää käydä läpi huolellisemmin. Sanoisin, että tämä on enemmän oppimisprosessi."
Pöydällä olevat esitykset ovat kuluvan vuoden merkittävimmät alueellistamispäätökset. Tuomioistuinvirastossa tulee työskentelemään noin 45 henkeä ja Kriisinhallintakeskuksessa on noin 20 henkilötyövuotta.
Uuden tuomioistuinviraston tarkoituksena on luoda tuomioistuinten hallintoa, ohjaamista ja kehittämistä varten oikeusministeriöstä erillinen keskushallinto. Kriisinhallintakeskus perustettiin Kuopioon vuonna 2007.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
