Kauppasopimus närästää maatalousmeppejä – "Keskustelemme ilmastonmuutoksen hillitsemisestä mutta samaan aikaan lisäämme tuontia Mercosur-maista"

Elintarvikkeiden tuotantokustannukset olivat Mercosur-maissa keskimäärin jopa 66 prosenttia alhaisemmat verrattuna Saksan tuotantokustannuksiin, EU-parlamentissa esitelty selvitys valaisee. Kuva: Jaana Kankaanpää

"Miten varmistamme riittävän valvonnan ja EU:n kanssa yhtäläiset tuotantostandardit, jos EU:n ja Mercosur-maiden välinen kauppasopimus toteutuu?" Euroopan parlamentin maatalousvaliokunnan mepit kysyivät komissiolta.

Maatalousvaliokunta keskusteli Mercosur-kauppasopimuksen vaikutusarvioinnista alkuviikosta komission kanssa.

Valvonta ei ole meppien mielestä Mercosur-maissa riittävää ja erityisesti brasilialaisissa tuotantolaitoksissa on ilmennyt suuria puutteita. Maatalousvaliokunnan jäsenet olivat erityisen huolissaan kauppasopimuksen vaikutuksista naudanliha- ja broilerisektorille.

"Keskustelemme paraikaa EU:n uudesta ympäristö- ja ilmastosopimuksesta ja ilmastonmuutoksen hillitsemisestä, mutta samaan aikaan olemme valmiita lisäämään tuontia Mercosur-maista. Tämä on ristiriitaista", mepit ihmettelivät.

Komission mukaan valvonnan tehostamiselle ei ole tarvetta, sillä brasilialaiset ovat ryhtyneet korjaaviin toimenpiteisiin heti kauppasovun varmistuttua.

Komissio puolusti sopimusta myös sillä, että herkät sektorit – kuten naudanliha ja broileri – on otettu sopimuksessa huomioon. Kiintiöiden lisäksi turvalausekkeet turvaavat eurooppalaisia markkinoita ja suojaavat ympäristöä tuontimaissa. Samalla EU:n maitosektorille on ennustettu avautuvan uusia vientimahdollisuuksia.

Mepit kritisoivat kuitenkin sitä, että Euroopan komissio ei ole tehnyt kattavaa vaikutusarviointia ennen kauppasopimuksen valmistumista. He kertoivat olevansa huolissaan metsäkadosta, joka kiihtyy naudantuotannon kasvun myötä muun muassa Brasiliassa.

Komission vaikutusarviointi julkaistaan 2020 aikana. Kauppasopimus tulee hyväksyä vielä jäsenmaissa ja EU-parlamentissa.

EU:n tuottajien järjestö Copa-Cogeca yhtyy meppien huoleen.

"Euroopan maataloussektori ei vastusta kauppasopimuksia yleisesti, mutta Mercosur-sopimus aiheuttaisi tiloille hintapainetta, mikä puolestaan vaarantaisi tilojen mahdollisuudet investoida", pääsihteeri Pekka Pesonen muistuttaa.

Myös Pesonen kyseenalaistaa Mercosur-maiden erilaiset tuotantostandardit. Hänen mielestä on väärin, että Euroopan tuottajilta vaaditaan kunnianhimoisempia toimia kuin kauppasopimuksen toiselta osapuolelta.

Tämä näkyy muun muassa siinä, että Mercosur-maat käyttävät kasvinsuojeluaineita, jotka ovat unionissa kiellettyjä. Lisäksi lihan alkuperämerkinnät ovat puutteelliset. Tämä aiheuttaa hankaluuksia myös kuluttajille, Pesonen uskoo.

"Vaikka kauppasopimuksesta onkin hyötyä tietyille EU:n ruokasektoreille, kuten maitotuotteille, on hyötysuhde kokonaisuudessaan kuitenkin häviävän pieni. EU-kuluttajat tulevat sopimuksen myötä myös riippuvaisemmaksi Mercosur-maissa tehtävistä poliittisista päätöksistä."

EU-komissio on luvannut miljardin euron tuen jäsenmaille markkinahäiriöiden torjumiseksi. Päätös ei ole Pesosen mukaan korvaa kokonaisuutta.

"Viljelijät eivät halua rahallista tukea, vaan reilua kauppaa."