Metsien anti hyödyksi
Viime viikolla nousi pieni kohu, kun tuottajajärjestö MTK:n uutisoitiin haluavan rajoittaa marjojen laajamittaista kaupallista poimintaa. Järjestön tiedotteen mukaan toisen omaisuuden käyttö omaan liiketoimintaan pitäisi rajata jokamiehenoikeuksien ulkopuolelle.
Keskustelun aihe on tärkeä, sillä ympäristöministeriö on antamassa uutta ohjeistusta jokamiehenoikeuksien soveltamisesta.
Suomessa nämä oikeudet ovat poikkeuksellisen laajat, ja niillä on myös pitkä historiallinen taustansa. Silti oikeuksien hyödyntämisestä syntyy ajoittain tulkintaeroja.
Nyt keskusteluun noussut kiista ei koske tavallista ”jokamiestä”. Kyse on ohjatusta ja laajamittaisesta marjastuksesta, jossa usein sadat, tavallisesti ulkomailta tehtävää varten palkatut poimijat keräävät marjat järjestelmällisesti laajalta alueelta jalostavan yrityksen lukuun.
Tyhjentyneessä marjametsässä koettu harmi on ymmärrettävä. Maanomistajia useammin harmiaan purkavat ne, joiden oma jokamiehenoikeuden käyttö on järjestelmällisen poiminnan vuoksi vaikeutunut.
Keskustelussa maltti olisi kuitenkin nyt valttia. Tosiasia on se, että jopa 90 prosenttia Suomen marja- ja sienisadosta mätänee metsiin poimimattomina.
Tilaa metsissä on kotitarvepoiminnan lisäksi niin jokamiehen kaupalliselle poiminnalle kuin jalostajien järjestämälle poiminnallekin. Luonnonantimien hyödyntäminen on järkevää, se tuo työtä, luo kotimaahan rahavirtoja ja korvaa tuontielintarvikkeita.
Myös pohjoisten huipputuotteiden viennin soisi edelleen kasvavan.
Jokamiehenoikeudet ovat tärkeä osa suomalaisen maaseudun vetovoimaa. Näitä oikeuksia hyödyntää arjessaan myös suurin osa maanomistajista.
Ristiriidoilta vältytään noudattamalla jokamiehenoikeuksien henkeä – nautinnasta ei saa aiheutua häiriötä tai haittaa. Poimintaa järjestäviä yrityksiä tässä auttaa poimijoiden koulutus, marjastuspaikkojen huolellinen valinta ja avoimuus toiminnastaan. Tähän ne näyttävät pyrkivänkin.
On hyvä, jos ympäristöministeriö voi ohjeistuksellaan vähentää ristiriitoja. Rakentava yhteisymmärrys on aina parempi, kuin kiristyvä sääntely ja valvonta.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
