Vaaliväittely on nyt niin tylsää, että ammattilaistenkin on vaikea pysyä hereillä: ”Nostan hattua kaikille, jotka pystyivät katsomaan loppuun asti”
Pysyvätkö äänestäjät hereillä ja kestävätkö Stubbin ja Haaviston niskat kaikkea nyökyttelyä, pohtii MT:n pääkirjoitustiimi.
Presidenttiehdokkaat ovat niin varovaisia ja samanmielisiä, että väittelyistä on toistaiseksi hankalaa innostua, arvioi MT:n pääkirjoitustoimitus. Kuva: Timo FilpusPresidentinvaalien ehdokkaat kohtasivat torstai-iltana yhteen Ylen vaalipaneelissa. Ainakaan vielä hurjaa säkenöintiä ei studiossa kuitenkaan nähty. MT:n pääkirjoitustoimituksen arvio esityksestä oli karu:
”Kuolettavan asiapitoinen ja puuroinen kokonaisuus. Nostan hattua kaikille, jotka pystyivät katsomaan loppuun asti”, uutispäällikkö Hanna Lensu totesi.
Päätoimittaja Jouni Kemppainen myönsi, että hänelle koitos oli liikaa, ja kanava vaihtui kun lähetysaikaa oli vielä kymmenen minuuttia jäljellä.
”Keskustelu oli niin tylsää, että jopa Olli Rehn (kesk.) huomautti siitä, ja sanoi sen alkavan muistuttaa jo EU:n ministerineuvoston kokousta”, Kemppainen huomautti.
Lensun mukaan ainoana väriläiskänä keskustelussa olivat muutamat piikit gallupjohtaja Alexander Stubbille (kok.). Ensimmäisessä Rehn muistutti Stubbin pääministerikauden puolustusleikkauksista, toisessa Mika Aaltola Venäjän Ulkoministeri Sergei Lavrovin puhelinnumerosta.
Uutispäällikkö ja päätoimittajan sijainen Niklas Holmberg pani merkille Stubbin ja Jutta Urpilaisen (sd.) samanmielisyyden.
”Stubb komppaa Urpilaista joka asiassa, se näkyi kehonkielessä ja eleissäkin. Onko kyseessä taktiikka vai aitoa henkilökemiaa?”, Holmberg pohtii.
Gallupeja johtavat Stubb ja Pekka Haavisto (vihr.) vaikuttelivat edelleen keskittyvän virheiden välttämiseen.
”Haavisto on niin harmaa, että vihreän sävyjä on hankala erottaa”, Kemppainen arvioi.
Holmberg huomasi Stubbin tarkistavan numeroita lapulta. Niiden kanssa hän on aiemmin ollut vaikeuksissa.
”Rehn sai jo käsijarrun nupista kiinni, vielä kun painaisi vivun alas niin tämä voisi vaikka lähteäkin”, Kemppainen arvioi.
Onnistujiin tentissä lukeutuivat Li Andersson (vas.) ja Jussi Halla-aho (ps.). Heillä presidenttihaavet ovat kuitenkin vähäiset.
"Andersson on ehdoton vihervasemmiston kuningatar. Pesee mennen tullen Urpilaisen, joka etsii vielä sitä, missä kilpailussa on”, Kemppainen arvioi.
”Halla-aho taas on edelleen äärimmäisen looginen esiintyjä. Vetoaa omiin ja eräisiin muihin, jotka eivät kuitenkaan häntä äänestä.”
Sari Essayahin (kd.) fokusta pääkirjoitustoimitus sen sijaan kaipaisi jo takaisin maa- ja metsätalousministerin tehtäviin. Samoin Hjallis Harkimo (liik.) ja Mika Aaltola pohtinevat jo seuraavia vaaleja.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat









