Ampuja osui rappukäytävässä mieheen, johon hän ei ollut edes tähdännyt – käräjäoikeus tuomitsi taposta

Käräjäoikeus julisti tuomionsa heinäkuun lopussa. LEHTIKUVA .  Kuva: Antti Aimo-Koivisto

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on langettanut miehelle yli kymmenen vuoden vankeustuomion Lahdessa Mariankadulla ampumalla tehdystä taposta. Laukauksen todistaneet kertoivat kuitenkin oikeudessa, ettei kuolonuhri ollut laukauksen varsinainen kohde.

Laukauksen ampuja oli käräjäoikeuden tuomion perusteella joutunut itse hetkeä aiemmin hyökkäyksen kohteeksi ja vetosi siksi toimineensa hätävarjelutilanteessa.

Käräjäoikeus arvioi teon kuitenkin täyttäneen tapon tunnusmerkistön. Käräjäoikeus julisti tuomionsa heinäkuun lopussa, mutta kirjallinen tuomio perusteluineen valmistui torstaina.

Uhrin kuolemaan johtanut tilanne tapahtui maaliskuussa kerrostalossa Mariankadulla Lahden keskustassa.

Käräjäoikeuden tuomion mukaan taposta syytteen saanut mies saapui toisen miehen kanssa hissillä kerrostalon seitsemänteen kerrokseen. Oikeudessa eri osapuolet kertoivat, että rappukäytävässä oli muitakin miehiä. Alkoi tappelu, jossa hissillä saapunut syytetty sai muun muassa kaasusumutteesta kasvoihin.

Syytetty lähti tuomion perusteella pakenemaan portaikkoa alaspäin. Seuraavalla tasanteella hän otti mukanaan olleen aseen esiin ja kääntyi.

Syytetty kertoi oikeudessa nähneensä, että häntä seuranneella miehellä oli pesäpallomaila kädessään. Perässä juossut mies puolestaan kertoi oikeudessa, että hänellä oli kädessään viidakkoveitsi ja että hän pysähtyi, kun edellä kulkenut kääntyi häntä kohti ase kädessä.

Sitten sammuivat rappukäytävän valot, kertoi jahtaaja. Hän kertoi väistäneensä aseen edestä ennen kuin syytetty painoi liipaisimesta. Laukaus osuikin mieheen, jonka kanssa syytetty oli matkannut hississä.

Sekä taposta syytetty että häntä jahdannut mies kertoivat oikeudessa, että laukaus osui väärään kohteeseen.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus arvioi kirjallisen tuomion mukaan, ettei mies käyttänyt asetta hätävarjelutilanteessa. Oikeuden mukaan mies joutui hyökkäyksen kohteeksi seitsemännessä kerroksessa, mutta pääsi tilanteesta pois. Kun hän oli alemmalla tasanteella ase kädessä, olisi hän voinut jo toimia tilanteessa oikeuden mukaan toisin.

Käräjäoikeus otti muun muassa huomioon, että reitti alaspäin oli selvä. Lisäksi mies olisi oikeuden mukaan voinut ampua varoituslaukauksen tai vain uhata aseella sen sijaan, että päätyi käyttämään sitä ahtaassa ja pimeässä rappukäytävässä. Oikeuden mukaan ampujan on tullut pitää todennäköisenä, että laukauksen seurauksena on sen alkuperäisen kohteen kuolema.

”Oikeuskirjallisuudessa on vakiintuneesti katsottu, että jos tekijä erehtyy kohteesta tai kohdistaa tekonsa erehdyksessä muuhun kuin tarkoitettuun kohteeseen, erehdys samanarvoisten kohteiden välillä ei vaikuta vastuuseen”, oikeus arvioi.

Käräjäoikeus langetti Olli Aleksi Lehdolle, 35, yhteensä 10 vuotta ja 3 kuukautta vankeutta. Tuomiossa on otettu huomioon hänen aiemmin saamansa jäännösrangaistus. Lehto tuomittiin tapon lisäksi myös vaaran aiheuttamisesta ja ampuma-aserikoksesta. Lehto on ilmoittanut tyytymättömyyttä tuomioon, eli se ei ole lainvoimainen.