Simonkadulta Vielä kerranristeilijäahdistusta
STX-laivamenetyksen jälkipuinti jatkui kuluneella viikolla. Eduskunnan talousvaliokunta piipahti istuntotauolta töihin tiistaina.
Valiokunnan kansanedustajat tenttasivat elinkeino-ministeri Jan Vapaavuorta (kok.) kolmen tunnin ajan lainapäätöksen taustoista. Monet telakkasotkuun liittyvät liikesalaisuudet siirtyivät eduskunnan tietoon.
Kansanedustajille risteilijäpäätös on epäilemättä ahdistava. Verrattain pienestä lainasta oli kiinni tuhansia työpaikkoja. Miten siis perustella parin vuoden päästä äänestäjille menetettyä urakkaa, ja moittia kilpailevia puolueita päätöksestä, joiden taustoista ei tavallisille ihmisille tietoa tipu?
Silti monet kansanedustajat ymmärtävät hallituksen perusteluja. Laina evättiin sen lainvastaisuuden vuoksi. Se kai lienee ainoa järkevä peruste.
SDP:n sisällä jättiristeilijän menetys kiristää tunteita. Hallituksen telakkapolitiikka ei ainakaan jarruttele vasemmistopuolueiden kannatuksen alamäkeä.
Päähallituspuolue kokoomus voi vain vierestä myhäillä telakkaduunarien pihteihin joutuneita demareita.
Puheenjohtaja Jutta Urpilainen (sd.) on seurannut asiaa pitkään sivusta. Kuukauden hiljaiselon jälkeen keskiviikkona SDP:n puoluehallituksessa puhunut Urpilainen linjasi, että valtion on pysyttävä erossa korealaisesta telakkayhtiöstä. Hallitus on asiasta harvinaisen samaa mieltä.
Sen sijaan demarien eduskuntaryhmän sisällä aihe on erittäin kuuma. Kansanedustaja Jukka Kärnä (sd.) moitti avoimesti puolueettaan. Hän ennusti jo, että ”tulee lunta tupaan ja jäitä porstuaan”. Kovin helposti päätös ei unohdu vasemmistopuolueiden kannattajien keskuudessa.
Oppositiopuolueet eivät taaskaan kykene yhteistyöhön.
Talousvaliokunnan puheenjohtaja Mauri Pekkarinen (kesk.) ymmärsi vastuuministerin perusteet ja asettautui yllättäen hallituksen puolelle. Edellinen elinkeinoministeri kuitenkin tukee ajatusta siitä, että valtio voisi ostaa omistuksia STX-telakasta.
Perussuomalaisille hallituksen risteilijäpainin lopputulos olikin mieluisa joululahja, sillä päätöksellä on helppo harrastaa telakkapopulismia.
Perussuomalaiset jättänee asiasta välikysymyksen pian eduskuntavuoden käynnistyessä.
Hallitus ei päätökseen kaadu, mutta ideologinen köydenveto valtion omistajaroolista siirtyy nyt myös eduskuntatalon sisälle.
Perussuomalaisten sisällä kytee pieni oppositio.
Timo Soinin vaalivoitot alkavat ilmeisesti jo tympiä monia puolueen kannattajia. MTV3:n kysely kertoi, että kolmannes kenttäväestä haluaisi Soinille haastajan. Tulos ei ole kentän hätähuuto vaan kertoo pikemmin puolueen kriittisen massan olemassaolosta.
Soinin asema perussuomalaisten johdossa on erittäin vahva ja hänet varmasti valitaan kesäkuussa uudelle kaksivuotiskaudelle. Niin vahva, että haastajat kiertävät puheenjohtajavaalin kaukaa eivätkä uskalla haastaa itsevaltiaana esiintyvää Soinia.
Etenkin perussuomalaisten yhtenäisyyttä syövät sisäiset kuppikunnat saavat Soinin pahalle päälle.
Siksi hänen haastajansa epäilemättä joutuisi kovaan ryöpytykseen puolueen sisällä. Muissa puolueissa johdon haastaja noteerattaisiin tulevaisuuden lupaukseksi.
Perussuomalaisten tapauksessa haastajasta tulisi todennäköisesti isänmurhaaja, puolueen ja Soinin pettäjä, tai puolueen ”pelle”, kuten Uudenmaan piirihallituksen jäsen Juha Simonen (ps.) luonnehti.
Potentiaalisia johtajia puolueessa riittää. Kansanedustajat Jussi Halla-aho, Jussi Niinistö, Vesa-Matti Saarakkala sekä meppi Sampo Terho seurannevat tarkkaan tilannetta.
Jos Soini päättää lähteä ehdolle eurovaaleissa 2014, saa hän taas hyvän syyn vetäytyä Suomen päivän politiikasta ja kenties kokonaan puolueen johdosta. Siksi tulevan puoluekokouksen valinnoissa iso rooli on varapuheenjohtajan vaalilla.
JANNE IMPIÖ
Perus-
suomalaisten sisällä kytee
pieni oppositio.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
