Eduskunnan enemmistö äänestänee lisäydinvoiman puolesta
Eduskuntaryhmien suhtautuminen Fennovoiman ydinvoimahankkeeseen jakautuu. Kokoomus, keskusta ja perussuomalaiset näyttävät lisärakentamiselle pääsääntöisesti vihreää valoa. Kielteisimmin ydinvoimaan suhtautuvat vihreät ja vasemmistoliitto.
Ydinvoima on vuosia jakanut puolueiden ja kansalaisten mielipiteet jyrkästi kahtia. Kuva ydinvoiman vastaisesta kampanjasta vuodelta 2010. Kuva: Kari SalonenEduskunta keskusteli keskiviikkoisessa täysistunnossaan Fennovoiman ydinvoimahankkeen periaatepäätöksestä.
Kokoomuksen eduskuntaryhmä, mutta myös valtaosa perussuomalaisten ja keskustan edustajista, on kallistumassa ydinvoiman lisärakentamisen taakse. SDP:n kannat ydinvoimahankkeeseen hajoavat. Vihreät ja vasemmistoliitto vastustavat.
Eduskunta äänestää periaatepäätöksestä ydinvoiman lisärakentamista koskien perjantaina.
Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.) perusteli periaateluvan myöntämistä erityisesti sähköntuotannon omavaraisuuden lisäämisellä sekä taloudellisilla hyödyillä.
”Ydinvoima tuo järjestelmäämme tasaista perusvoimaa. Ydinvoiman lisärakentamista on käytettävä apuna, mikäli halutaan lisätä sähköntuotannon omavaraisuutta”, Vapaavuori sanoo.
”Suurena markkinaehtoisena investointina hankkeella on lisäksi suuri kansantaloudellinen ja alueellinen vaikutus.”
SDP kahtia, Soini ja Pekkarinen puolesta
SDP:n kansanedustaja Jouni Backman ilmoitti, ettei sosiaalidemokraattisella eduskuntaryhmällä ole yhtenäistä kantaa asiaan.
”Sosialidemokraattisella eduskuntaryhmällä ei ole yhteistä kantaa Fennovoiman hakemukseen. Talousvaliokunnan mietinnön mukainen ratkaisu saa ryhmästämme sekä kannatusta, että vastustusta. Myös perustelut kummallekin kannalle vaihtelevat.”
Perussuomalaisten puheenjohtaja, kansanedustaja Timo Soini tukee ydinvoiman lisärakentamista voimakkaasti.
”On erittäin merkittävää, että Fortum lähti tähän mukaan. Ydinvoima on päästötön energiantuotantotapa. Raha ei tule seinästä tai sähkö töpselistä, vaan ne pitää tehdä. Me tarvitsemme myös ydinvoimaa”, Soini korostaa.
Keskustan kansanedustaja Arto Pirttilahti alleviivasi omavaraisuuden merkitystä sähköntuotannossa.
”Suomeen tuodaan nytkin kahden ydinvoimalan edestä sähköä. Meillä tarvitaan omaa ydinvoimaa juuri omavaraisuuden takia.”
Keskustan kansanedustaja Mauri Pekkarinen kertoo, ettei ole täysin ymmärtänyt lisäydinvoiman vastustajien perusteluja.
”Vaikka kuinka olen uusiutuvan energian kannattaja, erityisesti bioenergian, ei siitä voi sähköä määräänsä enemmän tehdä. Kysyn ydinvoiman lisärakentamisen vastustajilta, että millä tämä sähköntarve sitten täytettäisiin?”
Fortum vakuutti eduskunnan pienryhmät
”Ydinvoima ei sulje pois muita energiamuotoja, vaan täydentää Suomen energiakokonaisuutta. Oma näkemykseni vahvistui Fortumin ilmaistua halunsa osallistua hankkeeseen”, toteaa Lars-Erik Gästgivars RKP:n ryhmäpuheenvuorossa.
”Merkittävä osuus on uusiutuvan energian ratkaisuilla, joiden hyödyntämistä kannatamme mahdollisimman markkinalähtöisesti. Toisaalta ymmärrämme, että kaupalliset toimijat haluavat varmistaa energian saantinsa kilpailukykyiseen hintaan. Fortumin tuleminen omistajaksi Fennovoimaan varmistaa riittävän kotimaisen omistuksen”, sanoo Sauli Ahvenjärvi KD:n eduskuntaryhmästä.
RKP:n ja KD:n eduskuntaryhmät tulevat kuitenkin todennäköisesti jakautumaan äänestyksessä.
Vihreät ja vasemmisto ydinvoimaa vastaan
Vasemmistoliiton ryhmäpuheenvuoron käyttänyt kansanedustaja Anna Kontula esitti Fennovoiman ydinvoimahankkeen periaatelupapäätöksen hylkäämistä.
”On järjetöntä sitoa suomalainen energiapolitiikka ulkomaalaiseen omistukseen ja keskitettyihin ratkaisuihin. Vaihtoehtona olisi paikallinen energiantuotanto”, Kontula sanoi.
Vihreiden ryhmäpuheenvuoron käyttänyt kansanedustaja Ville Niinistö tuki Kontulan näkemyksiä.
”Ylihuomenna on suuri päivä. Itsenäisyyspäivän aattona tämä eduskunta päättää energiatulevaisuudestamme pitkälle tuleviin vuosikymmeniin. Sidotaanko Suomi yhä tiiviimpään riippuvuuteen vanhakantaisesta keskitetystä ydinvoimasta ja samalla naapurimaamme Venäjän johdosta, vai valjastammeko energiamurroksen luomaan suomalaisille työtä auringosta, puusta, tuulesta, jätteistä, energiatehokkuudesta ja älykkäistä sähköverkoista”, Niinistö kysyy.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
